裁判所における債務の徴収：専門家の助言、債務者の意見

企業や組織を見つけることは困難です誰も何も負っていない。残念ながら、ビジネスパートナーとクライアントの両方は、時にはあまりうまく行かず、義務を履行しません。銀行には一般的に別々の物語があります。彼らはいつも債務者を抱えていました。それはいつものことでしたが、2008年の危機以降、彼らは巨大な数で登場しました。

最初の財政構造は解決しようとした独自に不払いの問題は（電話、手紙を通じて）、そして、この活動が無効であることを実現し、収集機関を誘致し始めました。結局、唯一の方法は多くの場合、裁判所での債務の回収でした。

銀行にとっては、このような債務回復スキーム最も単純ではありませんが、少なくとも手頃な価格です。結局のところ、すべての金融機関には弁護士だけでなく、法廷で弁護する弁護士がいます。債権者が小規模な組織である場合や、一般的に個人の場合は、このオプションは複雑すぎるように見えます。このような財政問題を解決するための手助けは、債務回収サービス（回収代理店）が可能になります。そのような会社の従業員は、電話、通話、家への訪問（事務所への訪問）、不法行為者から法廷でのエスコートまで、あらゆる段階で働きます。

場合によっては、債権者が借金を "搾り出す"時間は、ローンを同じコレクターに売却することができます。そして、彼らは自分たちの資金を回収してそれを得るために、彼ら自身の債務を集めます。

債権者が銀行の場合は、裁判所での借金の回収は直ちに行われません。まず、支払いの遅延の原因を把握し、心理的な影響力を持ってしようとし、平和的に問題を解決しよう。雇用かなり長いと非常に高価（裁判所が任命する場合、訴訟費用、弁護士の仕事、そして検査のおそらくいくつかの種類を支払う必要があります） - これは、債権回収請求という事実によるものです。結局、あなたは拒否を得ることができます、それはまた起こります。

しかし、彼の手に裁判所の判決借り手は必ずしも資金を引き出すことができません。債務徴収が裁判所で行われている状況では、肯定的な結果は州の出演者の仕事にも左右されます。これは、貸し手のすべての要件を満たすことが可能となるプロパティの検索と在庫を実行するこのサービスです。時々、債務者は単に何も取ることがないので、差し押さえのための解決策があることが判明しますが、それには意味がありません。

一方、真実は必ずしも真実ではない貸し手側。いくつかの状況では、債務者は無実であるだけでなく、負傷した当事者でもあります。個人が大規模な組織体系と議論することは非常に難しいことであり、誰もが法廷で彼の事件を守ることはできません。勝利の可能性が低いことを知り、理解不能な金額、引き続き金利の上昇、銀行による追加手数料の支払いを続けている人もいます。

しかし、銀行が違法である場合の借り手それには追加金額が必要であり、融資の全額返済後もこれを争う​​権利があります。彼が過払いを返済することを拒否された場合、裁判所で借金を回収することは唯一の方法です。もちろん、それだけではなく、弁護士の助けを借りて行うのが良い方法です。そして、請求額にそのサービスの支払いを含めることが望ましい。