法的理想：コンセプトの定義

現代の法的文献では、法的虚無主義は法的理想主義の逆説である。同時に、それには、法的な無知、未開発および正義感の結果である政治的および法的文化の不足さえもある程度の負の特徴および結果が多数存在することに留意すべきである。法的理想主義は、法的手段、再評価に対する極めて肥大化した態度である

機会と法律の役割、確かに法律の単一の存在は社会のすべての問題を解決することができます。実際、それは虚無主義と同じコインの第二の側面です。一見、後者の絶対的な反対を仮定する概念的理想主義は、実際には終わりに終わり、共通の問題を形成する。そしてメダルのこの面は、いくつかの反抗的なニヒリズムよりも目立ちにくく、聞き取りにくいものですが、最終的な結果はそれほど破壊的ではないと考えられています。

原因

法的飢餓、数十年と数世紀のために栽培。
法的な無知の極端な程度。
社会における未開発の変形された正義感。
市民の法的な無知。
政治的、法的文化の不足。

多くの場合、これらの問題すべて、直接の結果法的な理想主義である、国家の歴史の長い期間のための国家権力の全能に由来。ロシアの文脈において、我々は、市民と自然権の権威への長い提出不十分な認知につながった（髭を身に着けていることの禁止の形では、その上のヨーロッパの服、封建的関係の長期保存、国家権力の総恐怖の数十年を着用することを余儀なくされ、）まさにそのような状況があります法制度、今日。

法的思想の形式

法学者の権利に対する絶対に非現実的な態度。人生から完全に切り離された、抽象としてのこの権利の認識。
「良い法律」の国民の盲目的で誠実な信仰は、それ自体がすばやくあらゆるものをすばやく変えることができます。
法律の文字通りの認識社会関係を規制する唯一の手段。法律だけでなく、社会関係を規制する客観的現実を無視する。
合法化への非常に理想主義的な態度立法者の側の規範。たとえば、法的な理想主義は弱い人や自分の興味の重要な現実に配向法的行為の開発と採用時のMPは、提供することができないので、それ自体で、法律の適用は、既存の問題を解決できると信じていたときに、否定的な結果につながりますこの法的行為の規範を実施するための仕組み。
法の支配の正式な側面（例えば、裁判事件の審議中）に対する過度の魅力。