/ /想像上の取引とその兆候

想像上の取引とその兆候

想像上の取引は、いかなる法的な結果もなしに、種のために作られた取引です。法的な観点からは、結論の瞬間からは重要ではないと考えられます。

想像上の取引
架空の取引は完全ではないように見えるかもしれません。内容と主題の組成に欠陥がある。しかし、同時に、当事者は、他の人を欺く試みをして、特定のビジネス関係において彼らがお互いにいるという印象を作りますが、これは真実と矛盾します。時には紛争のある取引がこの定義に適しており、無効であるとも考えられ、明らかに法律の要件を満たしていません。

取引の時点では、それが架空であるか否かを確認することはほとんど不可能です。この情報は、後で明らかになります。

すでに述べたように、民法では、申し立てられた取引は無効です。これは、裁判所がそれを認めているかどうかにかかわらず、いかなる場合でも無効であることを意味します。取引の重要性が損なわれた結果、多くの場合、両当事者間の合意の結果として受け取ったすべてのものが両当事者に返還されます。これは、合法的な観点から無効である義務を果たすことを条件として可能です。しかし、必ずしも架空の契約であるとは限りません。

申し立てられた取引
想像上の取引とはまったく何ですか? その理由はさまざまです。たとえば、新しい法人を登録する目的で架空のリースを行う場合などです。または、大量のローンのプロパティを取得する外観を作成します。または、オプションとして、倒産の脅威の場合の架空の売却。

取引の想像上の性質は、当事者の間では、実際にはそれらを結びつけないことを認識しながら、それを達成する意図はありません。取引の同じ目的は、第三者から隠されているか、または間違って提示されています。そして当事者は法的立場で何かを変更するつもりはない。例として、没収から隠すための財産を架空の贈り物として与えることもできます。

論争の的となる取引
虚偽の取引には多くの特徴があります。 主なものは、不適切な者による取引の終了、他の参加者または第三者への間違った情報の提供、登場した義務の不履行および本意の隠蔽の意図である。

トランザクションの違法性を証明するだけで十分な場合もあります大部分は、これは当事者の意図の決定によるものである。販売契約の実装の装いの下で、賄賂を受け取ることがよくあります。原則として、そのような場合には、買収された財産の明らかに控えめな価格の疑いがしばしば疑わしい。

その下には多くの詐欺行為があります。トランザクションの一方の側が他方の人を誤解させるという目標を設定したときに架空の契約をカバーします。そのような場合は、しばしば「スロー」という言葉によって記述される。彼らは、ダミーまたは存在しない会社との取引を含む、詐欺の総体を表現している。

想像上の取引の結論の法的帰結は提供しません。唯一の制裁は、それを無効と認識することであり、場合によってはそれ以降に賠償をするべきである。

続きを読む: