ギフト契約の取り消し。ギフト契約の取り消し理由
時には、私は自分の財産を与えることさえ、とても楽しくすることを望んでいます。しかし、状況は変わる可能性があり、ギフト契約をキャンセルする必要があります。当然のことながら、論理的な質問が発生します。これをどのように行うことができますか？
贈り物契約のコンセプト
ギフト契約とは、無償の取引を指します。贈与者との間で相続財産権が存在しないためです。贈与者が贈与された別の財産または貨幣から引き換えに受け取った場合、その取引は無効で可鍛性であると認識されます。
贈り物は現実のものでも合意のものでもあります。後者の用語は、寄付取引は約束されており、将来行われなければならないことを示しています。
契約の対象は、不動産、クレームの権利例えば、贈与者は、才能のある将来の著者の手数料を拒否することができます。主なものは、条約の主題が明確に定義されるべきであるということです。
贈答契約の取り消し
取引をキャンセルする最も簡単な方法は、契約を放棄する。しかしこれは、取引がまだRosreestrに登録されていない場合に可能です。登録後、それは公証の順序で取り消すことができますが、才能のある人が自発的に選択することはありません。したがって、贈与者は裁判所に行く1つの方法しかありません。しかし、裁判であっても、条約の解消に関する決定的な証拠を収集する必要がある。
ギフト契約をキャンセルする理由があります。状況の網羅的なリストが芸術に挙げられている。 578民法は、贈答契約に挑戦することを可能にする：
- ドナーの健康と生命に対する試み。才能のある行為がドナーの死につながった場合、後者の相続人はその取引を取り消すことができます。
- 寄付の主題に対する怠慢な態度。例えば、才能のある人が贈り物として与えられた住宅に従わないが、援助者にとっては特別な価値がある。
- ドナーが贈り物を経験している場合、贈り物のキャンセルはまた、そのような状態が契約自体で綴られている場合には再び起こります。
- そのような権利が贈り物の行為に託されている場合、後継者は取引を取り消すことができます。
法人と起業家の場合別の理由があります。破産手続きの開始の6ヶ月前に債務者から寄付取引が出された場合、取引は利害関係者によって取り消される可能性があります。
贈与者は、契約は約束されており、将来的に移転されるべきである。そのような拒否の根拠は、ドナーの物質的または家族的状態の著しい変化、健康の悪化となる可能性がある。簡単に言えば、現在の状況では、彼の生活水準が急激に悪化するため、ドナーが取引を実行することはできません。
トランザクション無効
寄付の取り消し - これは財産を返すための選択肢の1つに過ぎません。
民法は、寄付者に、財産を返却する他の方法 - 取引の承認を無効または無効にすることを規定しています。
取引が無効であることを裁判所で証明する必要はありません。そのような契約の兆候：
- 重要な条件を含んでいない。
- 当事者の権利と義務は、契約の本質に従うものではありません。
- 寄付の対象についての説明はありません。
取引の無効のもう1つの確認 - 現行法との契約条項の矛盾。たとえば、子供を預けることはできません。このような取引は、倫理的基準だけでなく、規制にも違反しています。
想像上の取引も無効とみなされます。 当事者が契約条項の権利と義務を有していないと理解される。例えば、ドナーが契約を結んだが、契約の対象を受益者に移そうとしなかった場合、後者は受諾しようとしなかった。
取引の無効性を特徴付けることができるかすかなこれは、親戚の間で、ドナーがアパートを移し、ドナーが一定額を支払うという契約が締結されたことを意味します。そのような取引は、住宅の売買契約が寄付契約の後ろに隠されているので、偽装されたものとみなすことができます。
当事者の一方または両方が法的に不可能である場合、取引は無効とみなされます。寄付の契約のマイナーな当事者と同じ状況。
契約の対象が制限された注文であるか、それに対して行動することが禁止されている財産である場合、民法における贈答契約は無効とみなされます。
競合する取引
取引を競争可能と認めるには、裁判所に行くことが不可欠です。法律は、贈り物に挑戦するためのいくつかの根拠を提供します：
- 例えば、配偶者からの同意を得ずに寄付の契約書に署名した場合、その財産が共通の所有権にある場合。
- ギフトの証書に正式な署名がない場合法定書類によると、株主総会や他の治験当局の事前の同意なしに、そのような行為を人が寄付する権利はありません。
- 14歳から18歳の者と無能な市民による取引を行う。
何らかの理由で、贈り物の契約の解除の結果どのような場合でも寄付された不動産の譲渡を伴います。プロパティが保持されていない場合、その値は提示されている人物からの金銭的補償の対象となります。
ドナーの失敗
GC寄付契約は終了する場合があります。提示された人のイニシアティブに基づいて、しかし契約の対象がまだ移転されていないことを条件に、当事者間の合意により、契約は終了することもできますが、受益者に物件を移転する前に終了することがあります。
寄付者の拒否は、契約書そのものと同じ形で、簡単な書面で、または公証人に行われます。
裁判所に上訴する
クレームの陳述は、申請者（請求者）の請求が表示される裁判所に対する申立てです。あなたは、直接または認可された人を介してクレームを提出することができます。
クレーム表示の形式と内容は、民事訴訟法の規定により明確に定められています。
文書の「ヘッダー」には、クレームが送られた裁判所の名称。請求者の全データが登録されます。裁判所への理由を述べた状況は以下に述べられており、すべての情報は正確かつ明確に提示されなければならない。さらに、裁判前の紛争の解決策がどのように取られたのかを記述することが可能である。
この声明の最後には、受益者と添付書類のリスト。あなたは、アパートや他の不動産の寄付の契約書、被告の不正行為の確認書、州の義務の領収書、原告が紛争を平和的に解決しようとしたことを確認する書類を添付することができます。
請求者と回答者の連絡先の詳細は、電子メールアドレスまで明確に記録することをお勧めします。
請求の陳述は、各当事者のために、手続に参加する複数のコピーで行われなければならない。
クレームが裁判所に提出された瞬間から5営業日以内に、訴訟手続を行う裁判官が決定され、彼は民事手続の開始に関する決定を下す。
アプリケーション拒否の根拠
寄付の取り消し申請は、製造上認められていない、管轄権が尊重されていない、またはこの問題について仲裁人によって既に決定されている。無能な人からの応募も考慮されていません。
申立人は、その訴訟が生産されるまで申請を取り下げる権利を有する。
法令の制限
ギフトの取り消しの場合は、特別な期間がありません。それにもかかわらず、この法律は、その言葉が主張の本質に完全に依存している場合を強調している。
- 取引が競争可能である場合、請求者がトランザクションに競争を起こす事実を知ることができた時点から12ヶ月間となります。
- 取引の無効化 - 一般的な制限期間である、寄付契約締結日から3年間。
制限期間の中止理由
- 原告が予期しないまたは異常な状況のために裁判所に行くことができなかった場合、
- 陸軍で援助または授与され、戒厳令を課すこと。
- 契約に基づく義務の履行に関する一時停止を課した。
アパートメントへのギフトとそのキャンセル
別のものを授与することを決めたすべての人アパートの寄付の契約が条件を修正することを意味しないことを理解する必要があります、それは書き換えられません。実際、当事者間の合意によって終了することは可能ですが、授与された者が同意することを期待する価値はありません。
寄付者による寄付契約の取り消しは、裁判所に行かず、反駁できない証拠を提供することを含む。すなわち：
- 当該資産が共同で取得される場合には、配偶者からの取引に係る公証の同意がないこと。
- 請求者は心理的または肉体的圧力の下で契約書に署名したことを証明することができます。
- 贈答先が公務に従事している場合、そのような人は贈答を受け入れることができません。
- ドナーの署名が偽造されたという証拠の存在。
芸術の規範について忘れないでください。ロシア連邦民法第578条には、寄付契約を拒否するための広範な根拠が含まれています。
証拠として、裁判所は当事者の書面による説明だけでなく、写真、医療記録からの抜粋、ビデオテープ、音声録音、および目撃者の聴覚覚えも考慮に入れています。
証拠が収集されたら、安全に裁判所に行くことができます。
可動財産に対する贈り物とそのキャンセル
車は可動性をも指しますしかし時々不動産に匹敵する価格で。その結果、車両寄付契約の解除の請求は、不動産に関する紛争であっても裁判所で満たされる。
可動財産を返却したい場合、他の場合には提供されていない他の証拠が必要とされるとは言えません。ただし、引き続き契約のキャンセルの理由を見つけることができます。
- 寄付の契約において、当事者の詳細を書面で、または寄付の主題を説明する際に誤りがある場合。
- 条件の1つは、財産が寄付者の死後に初めて寄付者の財産となることであり、そのような取引は遺言のすべての兆候を持っています。
- 当事者のうちの1人の署名がないこと、すなわち、ヒューマンファクタの存在を証明することが可能です。
授けられたものがに残らないことを忘れないでください側も原告が契約に抗議できなかった証拠を収集します。場合によっては、提供者が、取引の相手方のすべての請求が違法であると本当に信じている場合は、弁護士を雇うことをお勧めします。プロセスの前に、両当事者はそのような事件を解決するために司法慣行に精通することをお勧めします。
訴訟
贈り物の取り消しは、以下の事実に基づいています。寄付者は、彼の唯一のアパートが彼の孫娘の親戚の意見の影響を受けて寄付されたことを証明しようとしました。原告は、財政的援助、医療および住居維持を望んだ。しかし、請願者によると、ドナーはアパートで平和的に暮らすことを許可しませんでした。これに基づいて、訴訟が提起され、契約締結時に原告は実際の結果を理解していなかったこと、彼女の配偶者の約束および時宜を得た死亡に感銘を受けたという事実によって要求が裏付けられた。被告は、もちろん、その主張を認めなかった。
上訴の場合でも、原告は自分の主張を証明することができず、外国の影響下で契約に署名したという主張を裏付けることができず、最終的にはその主張は満たされませんでした。
市民が1つを与えたもう一つのケース彼のいとこのアパート。授与者には子供がいませんでしたが、関係が発展しなかった妻だけがいました、それで兄弟は取引がキャンセルされることができると述べている条項を提供しました。 2年間、ドナーはロシアに到着したときに不在で、別の国に引退し、兄が亡くなったことを知り、妻は住宅を相続し、すでにそれを売却することができました。契約の条件に基づいて、寄付者は相続人がアパートを返却するか、その価値を払い戻すべきであるという要求で裁判所に行きました。その結果、裁判所は原告側になり、裁判所にいなかった被告に売却住宅の費用を返済するよう命じた。
結論として
ちょっとしたことにもかかわらず、寄付契約のキャンセルの理由の数は、寄付者はまだ彼のケースを証明することができ、この場合ギフトの受取人は受け取った財産の価値を払い戻すか、それを返す必要があります。 </ em </ p>
