ロシアは合法的な国家である:事実上または唯一の法的状態
法の支配は、社会のあらゆる分野に法律があります。その中で、人権は法律によって保護されており、司法府は立法府および行政府とは独立しています。このような国の法律は、社会全体と各市民の利益のために採択されています。これらの条項に基づいて、ロシアは法的国家であると主張することは可能ですか?または彼女の地位は唯一の唯一のものですか?
ロシアが合法であると述べようとする1905年の革命の間、国家は、あるいは少なくとも1つになることを試みた。大衆の圧力の下で、国家Dumaは憲法の採択に同意したようだが、物語はすぐに感じられ、物事はロシアで非常にゆっくりと進みつつある。第一次世界大戦とそれに続く革命はこの試みを終わらせました。憲法はすでに1918年にボルシェヴィキ(Bolsheviks)によって採択されたが、プロレタリアの独裁政権が立法的に祀られており、その公約を持つ市民の権利は発散している。法律は引き続きシンプルであった
ロシアが合法であると話したソ連の崩壊と1993年のクーデターが終わった後である。政府は、再び、国民の権利を尊重するとともに、人のために働く憲法を作りたいという願いを宣言した。同時に、人権宣言と子どもの権利宣言が署名されました。 1990年代前半のサンプルのロシア政府は、財政的に支援されなかった様々な立法案に容易に署名し、多くの法律は実施の仕組みがなかったと言わざるを得ない。この点で、我々は新しい方法で行った。立法の枠組みは追加のインセンティブによって支持されていなかったが、実行アルゴリズムは欠けていた。これは恐らくロシアにおける法の支配の形成の主な問題であろう。
現時点で、当局は、国家と世界社会の市民に、ロシアは合法であるが事実上の法的状態であることを証明しようとしている。 〜によって