事実上、そして正当な理由で。概念の定義

法学上、受け入れには2つの形式があります： 事実上のものである。専門的な使用環境からのこれらの表現は、社会的ルーチンに入りました。この記事では、これらのフレーズが何を意味し、どのような場合にそれらを使用するのが適切かを説明します。

事実上。定義

事実上の受諾は公式であり、認められている許可された人の行動は、完全ではない。この形式は、状態間の関係を調整するための基礎を準備することが望まれる場合に使用されます。あるいは、国のリーダーシップが、認識が早すぎるという事実を発見したとき。歴史の事例を例として挙げることができます。 1956年にソ連の指導部はアルジェリア共和国の暫定政府を認定した。多くの場合、しばらくしてから事実上の受諾が採用されます。言い換えれば、最初は正式な確認の予備段階です。デファクトと事実が相互に関連していることが分かります。前者は現在、国際的な法律分野ではまれであることは注目に値する。

デュア。定義

このコンセプトは、州とその統治機関。日常生活では、それは疑問の余地がないことを意味します。たとえば、合意は無条件かつ最終的です。それは、国際関係を行う権利の国際法的分野の主体間の確立を意味し、しばしば、外交関係の承認と成立の公式宣言を伴っている。

事実上と正当な理由に加えて、いわゆるアドホックです。この概念は、現時点で状況認識を意味する。公式拒否の方針を守りながら、一の国の政府は、1回の関係で別の状態のリーダーシップが付属していたときに、このようなケースがあります。たとえば、ときに、この国の国民の保護に関する質問があります。

認識のタイプ

「政府の認識」と「認識」という概念は、国際舞台のように新しい独立国の政治的動乱、戦争、パーティションまたは共用の結果として生じた状態、および存在するときの状態「を区別する必要があるが、後者が発生するd。指導者の認識は、（政府は）状態は、状態の認識などと実質的に同時に起こります独立したユニット。しかし歴史は、政府が国家を取ることなく認識を受け取った例を知っています。

現時点では、一部の個人、分離主義運動の代表者は、野党の抵抗団体の地位を得ようとしている。したがって、これから流れる利点と権利。