腸の検査。腸や大腸内視鏡のMRI - それは良いですか？

利点と利点を理解するためにどのようにして腸の診断と検査を行うのかを最初に理解する必要があります。いくつかの方法があり、それぞれ独自の利点と目的があります。直腸鏡検査またはX線検査、CTまたは虹彩検査、腸管MRIまたは大腸内視鏡検査 - どちらが良いですか？

研究の方法

現代の研究方法は、腸内の痛みの原因を判定し、それにより、適切な治療を処方するために十分な情報を治療医に提供する。治療する医師には、腸の研究が割り当てられる。大腸内視鏡検査または腸のMRIは、最も一般的な方法の1つである。しかし今日、医者と患者の処分には、腸の研究があります。

• 超音波およびMRI。
• Irrigoscopy。
• 腹腔鏡検査、腸重積症。
• 直腸鏡検査。
• 大腸内視鏡検査および内視鏡検査。
• コンピュータ断層撮影。
• 仮想大腸内視鏡検査。
• X線。

これらの方法のそれぞれは、研究に向けられています大腸や消化管の全長をカバーしますが、最も一般的に使用され、効果的な方法は大腸内視鏡検査、磁気共鳴画像法、CT、仮想大腸内視鏡検査です。これらの研究のうちどれが望ましいのかは、主治医が決定します。

胃と腸のMRI。診断における断層撮影

腸のMRIは、腸の三次元腸の画像。この研究は空の小腸で行われているので、処置の前に清潔な浣腸を行う。このタイプの研究は、腸がいくつかの層に位置し、多くの屈曲部から構成されているため、ほとんど処方されていないため、この方法での研究は非常に複雑です。それにもかかわらず、この方法は特別なトレーニングを必要とせず、緊急の状況で迅速であり、緊急調査のための最良の選択肢であるため、非常に一般的です。

MRIの適応症

腸を診断するだけで十分ですいくつかの部署があり、視覚的検査が難しいので簡単ではありません。 MRIは、発生、潰瘍、出血、先天性異常、腸および石の逆位、閉塞のいずれかの段階で良性および悪性腫瘍を明らかにする。このような疾患および疾病を特定するために、MRI法が最も効果的である。

コンピュータ断層撮影

コンピュータ断層撮影法を用いた研究人間の腸は、MRIの使用と共に製造される。コンピュータ断層撮影法は、腸の層を層ごとに検査し、固定画像を作成することを可能にする。このような画像は、身体に垂直なすべての層およびリードにおいて腸を検査するのに役立つが、MRIは、中間層の検査において常に正確な表示を与えるとは限らない。しかし、最善の腸管CTまたは大腸内視鏡検査が何であるかを理解するためには、すべての方法をより詳細に検討する必要があります。

大腸内視鏡検査

大腸内視鏡検査法はまた、腸疾患の研究と診断。この内視鏡装置のために、CCDまたは光ファイバーチャンバーの厚い部分および小腸部分が検査される。このようなカメラは、肛門を通して挿入される可撓性チューブの端部に取り付けられる。この研究方法は、クレンジング浣腸の後に行われます。大腸内視鏡法は、医師が腸を視覚的に検査し、粘膜の状態を評価し、侵食および病変の存在を助けるのを助ける。

大腸内視鏡検査の適応症

結腸内視鏡検査は疑わしい腸の管腔の狭窄、腸の脱出、潰瘍およびポリープの存在、直腸炎を含むが、これらに限定されない。カメラからの実際のカラー画像がスクリーンに送信されるという事実により、粘膜の状態およびその病変および病変の存在を特定の場所で評価することが可能である。また、この方法は、潰瘍を焼灼し、ポリープを腸組織から除去する。

「腸のMRIまたは大腸内視鏡検査は良いですか？」という疑問に答えるには、もう1つの革新的な方法であるバーチャル結腸鏡検査法を検討する価値があります。

仮想大腸内視鏡検査

今日まで、これは最も進歩的なこれはコンピュータ断層撮影とMRIの機能を組み合わせたものであり、腸の3次元投影を作成し、腸の検査と検査で医師にとって非常に詳細で便利なので、検査の方法です。最新の最先端の研究技術を組み合わせることで、仮想大腸内視鏡検査は、患者がいくつかの異なる検査に合格することを排除します。

さまざまな研究方法の利点、欠点およびリスク

MRIの腸または大腸内視鏡検査、これは良いですか？下の表は、これを比較して理解するのに役立ちます。

研究の方法	長所	短所とリスク
MRI	壁と経壁病変の程度を示します。 壁や腸の外の病変や腫瘍、瘻孔を特定します。	炎症プロセスの低い画像精度。 炎症プロセスは、特に粘膜では見逃される可能性がある。
コンピュータ断層撮影	ポリープおよび他の粘膜病変を表示する。 従来の大腸内視鏡検査を行うことが不可能な場合の良い代替方法。 腸の狭小化や大きな腫瘍の存在に効果的です。 それは、壁の外側および腸の内面の異常を診断することができる。 初期の悪性腫瘍と腹部大動脈瘤を特定します。	放射線被ばくが少ない危険性があります。 妊娠中は不可能です。 太りすぎの人には利用できません。 急性疼痛および炎症過程には利用できません。
大腸内視鏡検査	より正確かつ詳細に内面および粘膜を考慮することができます。 それは、MRIおよびCT法によって決定されない粘膜の病変の炎症過程を詳細に調べる機会を与える。 検査中にポリープを取り除き、潰瘍を焼灼することができます。	腸に損傷を与える可能性があります。 虫垂炎の攻撃を引き起こす可能性があります。 麻酔の適用から生じるリスク。 圧力降下。 出血を起こす可能性。 おそらく完全脱水。 腸および下痢における炎症プロセスの発生。 腸内の感染症。
仮想大腸内視鏡検査	最も明確で詳細な画像。 炎症過程または新生物による収縮を検出して示します。 内部器官の最も正確で便利な3次元モデル。	放射線被曝のリスク。 従来の大腸内視鏡法の場合と同様に、管を用いて腸を拡張し、ガスまたは液体を充填する。 10ミリメートル未満のがんポリープは検出されません。 ポリープを取り除くことも、組織サンプルを採取することもできません。

腸管MRIまたは大腸内視鏡検査。どちらが良いですか？

MRIとCTはかなり正確で非侵襲的です。および腸の様々な部分の研究における光視覚化方法を含む。しかし、それは水を充填するか経口造影剤を服用することによって達成される、十分に大きな腸の膨潤を必要とする。これらの方法の両方は、内面の外側の腸の状態をよく知る。しばしば、MRI検査の結果は、腸粘膜の変化を詳細に研究するために大腸内視鏡検査を行うことを目的としている。 MRIおよびCTは診断方法であり、内部粘膜を研究することを可能とせず、治療処置でもなく、ポリープを除去する能力または腸組織のサンプルを採取する能力を提供することができない。

大腸内視鏡検査は癌の発生率を減少させる結腸と結腸の左の部分は、しかし、複数の副作用を持つ非常に危険な方法ですが、詳細に腸の内面を調べることができます。彼らの状態、炎症プロセス、ポリープの存在を正確に決定するが、これは他のタイプの研究によって決定することはできない。ポリープを診断するだけでなく、ポリープを除去して癌腫瘍への変性を防ぐことができます。さらなる分析のために潰瘍の灼熱と腸粘膜のサンプル採取は、大腸内視鏡法の別の利点である。

仮想大腸内視鏡検査または腸のMRI診断研究である。しかし、仮想大腸内視鏡検査は、より完全で正確な画像を有する。 MRIとコンピュータ断層撮影の両方の利点を兼ね備えています。これは、腸を研究し、病気や病変を診断する最も近代的な方法です。しかし、これらの方法のように、物理的介入は認められていません。

何が良いか尋ねられると、CTまたは腸管医師は第2の方法が確実により有益であると信じている。 MRIやCTの大腸内視鏡検査の利点は、腸の内壁に存在し、視覚的に決定される疾患がある場合にのみ検出することができます。疾患または障害が壁の内側にあり、視覚的に検出されないか、または腸の内側の外に位置する場合、MRI、コンピュータ断層撮影または仮想大腸内視鏡検査などの研究方法に明らかな利点が与えられる。