Chatsky - Giboyedovの作品「Woe from Wit」で敗北したか勝利した？

「ウィット・ウィット・ウィット」は、劇的な作品。グリボイエフの有名なコメディーは、愛国戦争が終わって数年後、デイマーブリスト蜂起の直前に作られました。この創作についての文学批評家や評論家に心配する主な質問は、「チャッツキーは誰ですか？敗北しましたか？

父親と子供たち

Griboedovがコメディを作ることを決めたとき、その後、ロシアの文化的な生活の中で共鳴を起こし、貴族の間で明白な分割によって主に引き起こされた社会の中で重要な上昇が、そこにあります。劇の主人公は、他の文字にコミットしている強力な家父長道徳観の背景に特に顕著、生活、心の化身との良好な願望になりました。コメディ闘争の世代に描か著者。トピック「Chatsky：敗者か勝者」にエッセイを書くためには、19世紀の20代のロシアで開発された社会的状況を理解することが必要です。

デーセンブリ運動の誕生

フランスの啓蒙主義者は大きな影響を与えました若い貴族の見通しの中で、多くは秘密結社のメンバーになった。多くの場合、政治的な話題についての議論は何にも終わらなかった。しかし、特に熱心な若者たちは反対運動を起こしました。デュームブリストの行動、すなわち秘密組織のいわゆる最も積極的な参加者は、悲劇につながった。 1825年12月14日、蜂起がありました。社会の多くのメンバーがシベリアに追放されました。主扇動者が処刑される。

革新的なアイデア

これらのイベントはどのように役立ちますか質問へ：「Chatskyがある - 勝者か敗者」書き込み「ウィットから災いは」蜂起の前に5年間の著者によって考案されました。若い教育を受けた人、モスクワの社会の重要な無私の愛情の女の子、とコメディのお得な情報や、より重要なのは、他人に理解されていません。事実Chatsky - そう多くは古い反動政権の反対者だった人の中で貴族の最年少世代の代表、。彼はある程度の影響を受けた理由を、ロシアに勝って社会秩序の彼の見解を表明し、デカブリストの最高の品質を具現化。

若い世代の唯一の代表者コメディの貴族はAlexander Andreevich Chatskyです。ヒーロー・グリボエドフの勝利者、または勝利者？この質問にはっきりと答えることはできません。 ChatskyはいわゆるFamusov社会の著者に反対した。彼は1人または2人のキャラクターの世界観だけでなく、生き方、偏見と習慣のセットによって反対されています。

グリボエドフと彼の時代

トピックの仕事を書く方法 "Chatsky - 優勝者モスクワ社会の論争を一度に引き起こしたグリボイェドフの作品は、現代の学生に多くの問題を提起している。まず第一に、あなたは、その時の演劇がどのように知覚されたかを知る必要があります。喜劇はしばらく禁止されていた。その後首都の住民はそれを検閲された形で見た。原作では、コメディーは劇場の観客に忘れられない印象を与えました。演劇では、初めて非常に敏感な問題が提起されました。さらに、ロシアの劇的な芸術におけるチャツキーのような主人公は以前にはなかった。

主人公の革命的なアイデア

画像の一意性を理解するために、Griboyedovによって作成された、私たちは育成と教育の最も重要な問題がコメディーに触れられたという事実に注意を払うべきです。著者は市民義務の問題を提起し、祖国への真の奉仕についての意見を述べた。そして、すべてこれは主人公の助けを借りて行った。チャツキーの口元には、彼の思考を、彼の助けを借りて、社会の硬直性についての高度な見解を置いた。根本的な社会変化の必要性を認識する唯一の英雄はチャッツキーです。敗北した、または勝者、コメディで非常に隠された風刺的な性格を持っているこの紛争で彼は重要ではない。 ChatskyはFamusov、Sophiaおよび他の俳優によって理解されない。これは、新鮮なアイデアを表現するすべての人の運命です。特にこれらのアイデアが普段の生活様式とは異なる場合は特にそうです。コメディのヒーローは、チャッツキーを狂人のために彼の言葉を聞くよりも簡単に取ることができます。そして、この社会の目では、彼はいつも敗北するでしょう。

ファモソー・ソサイエティ

Famusovの嘘と偽善の統治の家で。彼らはここにそのように確立されているので、ほとんどすべてがそれらの上に構築されています。 FAMUSOVはモラルの純度についての彼女の娘を講義し、5分間、それはリサといちゃつく前にも関わらず、彼女に一例として、彼の禁欲生活を置きます。モルチャリンはSofyaと恋をしている男性を描いていますが、彼の魂は野心的な考えのためだけの余地があります。 Famusovの娘は嘘を見ることができますが、習慣的な嘘の中で生活する方がより快適で静かなので、これをしたくありません。そしてこの背景に対して、チャッツキーのイメージははっきりと目立ちます。勝者か、嘘や偽善の世界でこの主人公を倒しましたか？ Chatskyは高度なアイデアに触発されています。彼は理想の名のもとに社会に逆らって行く準備ができている。しかし、偽善はとても真実と名誉についての紛争が唯一の敗北につながることができ、ライフスタイルFamusovと彼の側近に食べられています。

ソフィアとモルシャリン

作品はラブストーリーに基づいています。 Chatskyはソフィアが近い彼を選びましたが、非常に意図的なMolchalinことを学習した場合、社会的葛藤を開発し始め、同時に文字や主人公を明らかにする。 Chatskyが誰であるかの質問には - 勝者か敗者、Griboyedovは答えではありません。観客は、演劇の過程で主人公についての意見を形成する。ソフィア、女の子の彼らの激怒誤差は、魂の高貴な資質を欠いてありませんが、それは、その周囲にあまりにも外国人であるため、できないことは、Chatskyを愛すること。

モルキリンを欺くことは失礼で明らかです。しかし劇の冒頭長官Famusovの詐欺師は主人公の目に表示されます。ソフィアはChatskyによって話さ真剣に真実と鋭い言葉を取るために彼らの教育、彼女は貪欲に読み込むフランスの小説、と不本意のおかげで嘘は表示されません。ヒーローのキャラクター化では、ソフィアとの関係は最も重要ではありません。しかしこそ自体がコメディ「ウィットから災い」の作品の作者を設定している主な質問に対する主人公の有用Molchalin明確な答えの反対の。チャッツキーは誰ですか？勝者か敗者か？答えは嘘と真実について古くから議論にだけこの文字を獲得することが可能であることです。彼は高級職員にはカレーをかけず、モルチャリンは好きではない。彼は幼少時以来愛していたソフィアが彼を拒絶する時でさえ、彼自身のままです。そしてChatskyが彼の見解を変更しないで、虚偽の推論との内容であり続けることを好む、famusovskogoの社会は彼の意見を受け入れませんしましょう。ヒーローの運命は、視聴者には分かりません。その偽りの世界が遅かれ早かれに破壊されます。しかし、私たちは推測することができます。

モスクワから出よう！

チャッツキーは社会問題を心配している。彼はすべての誠実な思考が破壊された農奴の恐怖を実感します。このような社会では、モルタルは快適に感じます。チャッツキーはそこには場所がなく、彼は去る。

そして、我々が外部からの葛藤を考えればビュー、質問への答え： "誰がコメディチャッツキーにいるのですか？勝者か敗北か？ "このように要約することができます：彼は彼の理想のために最後まで戦うことができませんでしたが、彼は失ったため。 Chatskyは残って、Famusovsに混乱と刺激を残しました。本当の勝者は、反動的な社会にとどまり、より実質的な反対を提供することでした。おそらく、Griboyedovによって描かれた意見の衝突は、深刻な革命活動への最初の衝動でしたが、Chatskyの原型は野党運動の将来の参加者の1つでしたか？しかし、英雄がデセムブリスト・グリボドフ（Decembrist Griboedov）かどうかという疑問は、別の記事の話題です。