モーション選択。運転選択フォームの例

1859年、英国の科学者チャールズ・ダーウィン彼の基本的な著作「自然選択による種の起源」を発表した。この本では、進化の現代理論が最初に定式化されました。その駆動力は、自然選択であり、これはまた、運転選択を含むいくつかのタイプに分割される。「種の起源」に示されているこの仮説の例は、地球上での生命発達のメカニズムがどのように働いているかを明確に示しています。

運転選択の本質

選択を促す原則は、種によって採用された一般的規範とのいくつかの違いを受けた個人は優遇措置をとり、結局は生存のための闘いに勝つ。これは長くて複雑なプロセスです。種内変動は、各種のすべての構造および器官に影響する。それは、量的特徴（変動の有無）と定性的（次元的、計数的）の両方に関係する。

哺乳動物の発達の歴史は、研究者には選択肢を運転する多くの例があります。最も変わる兆候は、単位面積あたりの毛の数、様々な臓器の質量、血液中の赤血球の数である。進化の過程で、人間の脳の大きさが増加しました。膨大な数の変形が、異なる筋肉の付着、肺の気管支樹の構造、肝臓の形態に特徴的である。

疑わしい意見

生成された中間体の特定の形態の複数運転選択。ダーウィン自身がこのグループの例を引用した。これは、ノルウェーの種、昆虫マデイラ、ガラパゴス諸島の鳥類に由来する英国の赤いグラウンドです。それらのすべては「疑わしい種」と表現することができます。主な特徴は何ですか？これらは種に非常に似ているが、生物学者がそれらを独立した種として認識しないいくつかの他の形態または密接に相互に関連した中間段階に似ている形態である。

そのような生き物は進化の中でのつながりです。疑わしい種 - それは実際には新しいものを浮上しています。彼らはまだ同様に彼らの祖先から分離されていませんが、すでに分離のプロセスを開始しました。これは、動物における動的選択の一例です。彼らは生活のための闘争の結果として生じます。彼らは、彼らは、間違いなく、残る役立つどのような方法であり、子孫に継承されます場合は取るに足りない限りは、フォームで時折変更することがあります。

バード運転選択

存在のための闘争が何よりもまずありますダイエットのための闘い。種が食物連鎖におけるその位置を固定することができない場合、それは必然的に消滅する。動物の食欲の中で、自然選択の駆動形態の例をはっきりと見ることができます。

いくつかの種の鳥類を考えてみましょう。一方の部分は5-6毛虫をprihvatyvayaに昆虫の多くは、自分自身の体の当量、およびエナガを食べて1日のビッグ売り言葉には、一日の時間のその若いフィード数百をもたらします。ピエヒタキは2週間でワームやカブトムシのキログラムの子孫を供給します。レンは年間千万昆虫に年を食べることができます。同期間中のアメリカチョウゲンボウ小さな鳥の300匹のマウスと数十人に追いつくことが必要です。彼らの雛フィード配信ムクドリは3個の巣箱を埋めることができます。

これらのケースのそれぞれは、運転行動の例です自然淘汰の形。胃の変化は、腸や鳥のくちばしが徐々に変化します。それらのいくつかは、食物なしで左または近所の食料になって、他の人が主要な捕食者となっており、一部は死亡している、丈夫かつ多作成長しました。

優性種

もし、動物や植物は世界中に広まっています。ダーウィンも支配的なこれらのタイプを呼び出します。それは彼らが最も頻繁に動的選択を割り当てました。例 - ユーラシア普通のキツネのさまざまな部分に住んで。それは、常にお互いを交換し、いくつかの地理的なフォームを形成しています。北に住むキツネ、草原や半砂漠のゾーンで、南部に住むキツネよりもはるかに大きいです。それらの最小のは、特にアフガニスタンでは、中央アジアに住んでいます。

広範囲のキツネ世界 - その結果進化は、選択によって行われました。この例は明らかです：北部では、動物は南部よりも耐えられる必要があります。これは気候条件や危険な隣人と関連しています。キツネの南への移動中に、小さな自然の変化の結果として、新しい世代はますます少なくなりました。新しい個人は、草原や砂漠にもっと適応し、未知の領域を征服し続けました。

モチベーション選択とフィードベース

自然選択を動かすすべての例。各個別の事例において、自然が生物学的バランスを維持することを示している。新しい種が優位を得て支配的になったとしても、その優位性には常に限界があります。この原理は、人が自然のプロセスに干渉しようとするときにも現れる。

1911年、Pribilofの島で、それほど遠くない25匹のトナカイがアラスカに運ばれた。彼らは新しい場所にうまく落ち着きました - 1938年には既に2,000人がいました。個人はあまりにも多くなっていることが判明した。そのため食糧供給が損なわれ、全人口が徐々に枯渇した。 1950年には島に8頭の鹿しか残っていませんでした。動く選択の特徴と例は、種があまりにも良い状態にあれば、それが大量に増殖し、それ自体に必要な食物を破壊し、結果として彼自身が死ぬことを示している。

同様の状況がアリゾナ高原にも存在する。Keybabは、黒尾の鹿の数を復元しようとする人々は、すべてのコヨーテとクーガーを撃って、狩猟を禁止しました。許容可能な人口密度を超えることは、人口絶滅の出発点であった。

突然変異のランダム性

動機選択の仕組みは、混沌としている。ダーウィンは、新しい世代の生物で起こる変化がどのように規制されているのか理解できませんでした。 20世紀の科学者たちは、突然変異の結果として動物や植物に新しい特徴が生じるという結論に達しました。彼らは目に見えないように見え、気づかれなくなるかもしれませんが、もしそのような変化が個人にとって有益であれば、それらは保存され、子孫に受け継がれます。

オーストラリアを開いたヨーロッパ人は、大陸は普通のミツバチです。ミツバチは素早く駆除され、繁殖力は低くなります。このケースは人工的です。その原因は人間の活動でした。しかし、まさに同じ原則に基づいて、自然な動機を選ぶ行為です。

種内闘争

生存のための闘争は常に頑固ですが、個体と同種の種との間の生活のための闘いは二重に頑固です。身体の習慣と構造の類似性。

XIX世紀のスコットランドでは、対立があった2つの種の間伐 - 間伐の数の増加 - 手工芸の間では、曲がりくねりの絶滅につながった。原型の自然の選択の行動の例は、ロシアでは、アジアのプルーザクのゴキブリが大規模な親戚を撲滅したという事実です。

種間闘争

あらゆる有機物の構造が重要であるクリーチャーは近くの他のクリーチャーに最も大きな影響を与える。原則として、これらは毎日生き残るためにお互いに戦う競争相手です。したがって、トラの近くに住む寄生虫は、特徴的な予告編に見えました。彼らは、これらの捕食動物の毛髪に付着するのにより便利であることが分かった。

植物における選択の移動の例も可能である。種間闘争の文脈で考える。誰にもよく知られているタンポポは、飛んでいるタフトを持っています。彼らは種を運び、この植物がある地域の密集した人口と密接に関連している。このような構造は、生き残るだけでなく、多数に増殖するのにも役立ちます。チラシの種子は空気中に広がり、まだ誰にも占められていない土壌に乗ることができます。

拡張

一見すると、多くの種の食糧供給植物は他の植物とは関係がありません。しかし実際には、彼らは非常に重要です。それは周囲の植生と戦うことを余儀なくされた苗の成長率です。存在の初期段階では、エンドウ豆や豆の若芽が急速に発育します。彼ら自身の進化の間に、彼らの種子は大量の食糧を受け取るようになり、有機世界で重要なニッチを占めるのに役立ちました。この優位性を受けなかった豆と豆の競合種は、種間闘争を失い、地球の顔から姿を消した。

上記の例は、規則性動物や植物が新しい国に入国して以前に知られていなかった競争相手の中に入ると、気候が変わらなくても生活条件は大きく変わります。新しい領土で足場を得るためには、その種は必然的に祖先からその発展を逸脱しなければならない。

遅い選択

運転選択は毎時毎日行われます。彼は有用な変化を保存して編集し、それによって彼の人生の状況に応じて有機的な存在を完成させる。選択は人間の目には遅く、目に見えませんが、それは不可能です。数世代にわたって進化を考えることはできません。これを行うには、科学者は何千年も何百万年も続く地質学的エポックと期間全体を研究しなければなりません。

看板のように見えるかもしれません完全に無関係です。例えば、葉を食べる昆虫は緑色であり、樹皮を食べる樹木は灰色の斑点があります。色が変わった場合、これらのクリーチャーは目に見えるようになり、捕食者に脆弱になります。同様に、白い羊の群れのために、少なくとも小さな黒い斑点を持つ子羊の存在は悲惨です。

相関と適応

生き物の兆候は、ランダム突然変異の結果だけでなく、相関の原理にもよる。その本質は何ですか？体の一部が変化すると、必然的に他の部分の変化につながります。しばしば、そのような進化論的ターンは、最も意外な特性を有する。

変化の主な機能は適応です。彼らは人生のさまざまな段階で自分自身を明らかにすることができます。例えば、ニワトリ - ダチョウの雛では、特徴的なホーンの結節が雛の上部に現れ、これは雛の歯とも呼ばれます。卵から孵化して最初の日に、それらは溶解し、消えます。彼らの唯一の目的は、雛がシェルを壊すのを助けることです。これは、いわゆる胚装置である。心が出生率を高め、より効果的に生存のために戦うことができます。そのような一見重要でない特徴、動機選択機能のために。