負と正の偏差挙動

逸脱した行動とは、社会の支配的規範と矛盾している。生物学的、心理的、社会学的な観点から一般的に受け入れられている規則からの逸脱を説明する多くの異なる理論が存在する。認識された文化的規範違反は、排他的に否定的なものではない。正の拒絶反応とは何ですか？

規範からの逸脱

私たちの大部分が異常者と思うとき直ちに法律の違反、違法かつ反社会的行為に関連する団体が存在する可能性があります。負と正の両方の逸脱行動があります。偏差は、規範のように、社会によって形成されます。一般に、構造的機能主義、象徴的相互作用、社会的葛藤の3つの社会的基盤がある。

構造機能主義

正の実例として役立つもの逸脱した行動？エミール・デュルケームは、社会が複雑な部品の共同作業によって安定性が支えられる複雑なシステムと見なされる、構造的および機能的な観点の「父」と考えられています。デュルケームは逸脱が社会にとって多くのポジティブな機能を持っているという驚くべき声明を出しました。例えば、実際に社会の人々を結びつけ、文化的な規範や価値観を明確にすることができると信じていました。

第2の構造機能主義者、ロバートC. マーストンは変形の理論を開発しました。彼は富の方向性と富を得るための機会が限られているという理論は、盗難、薬物販売、その他の街路犯罪の拡大を招くと信じていた。しかし、正の偏差行動は、さまざまな問題を非定型的な方法で解決するための革新的なアイデアの出現につながる可能性があります。

記号的相互作用

このアプローチは、人々が日常の状況での偏差。ラベリング理論によれば、偏差と規範は私たちが行った結果ではなく、むしろ他の人々の反応です。この理論の中には、一次および二次偏差があります。一次偏差とは、ほとんどの人々が参加する逸脱行動のエピソードの通過を指す。もう一つは、誰かが不適切なことをして、自分の自尊心や社会的アイデンティティを変えるマイナスの社会的ラベルを取得したときです。

マーキング理論を実証するために、16歳の女の子2人を想像してみてください。どちらも良い女子学生、スポーツ婦人であり、法律違反に遭遇したことはありません。両女の子が、週末や休憩中に友人とアルコールを飲むことを決めたとしましょう。これは主な偏差になります。

女の子の一人が捕まったとしましょう。彼女は学校で記録に入れられ、スポーツから追い出され、アルコールに関するカウンセリングのために送られ、両親と一緒に学校に呼び出されました。両方の女の子が犯した逸脱した行動は、違いの1つは捕まえられ、2番目は幸運だったということです。二次的な逸脱は一次的な逸脱と同じであり、二番目の唯一の事例では、悪い行動は気付かれなかった。

社会的紛争

社会的紛争のアプローチは、社会的不平等。どのような行動が規範から逸脱していると見なされ、どのような行動が社会のどのレベルの人々が権力を保持しているかによって異なります。なぜいくつかのものは違法で、他は違うのですか？社会的紛争の理論家は、当局がこれらの行動を逸脱するための資源を持っているため、多くの行動が逸脱していると考えていると主張する。さらに、社会全体の規範は、豊かで強力な人々の利益を反映しており、強力な人々は、逸脱した表示に対抗するためのリソースを持っています。

逸脱行動：正と負

社会には、期待や文化的規範に反する様々な行動様式があります。次のような状況を考えてみましょう。

マキシムは昨日24時間制店に入り、レジ係を奪った。
アンは、許容値より15km高いスピード違反のペナルティを受けました。
結婚したばかりのメアリーは、夫の名前をとるのではなく、彼女の処女の名前を保つことに決めました。

これら3人のうちどれが行動するか"逸脱"とみなされる？正解は3つすべてです。否定的な行動と正の逸脱行動の両方は、社会またはグループの文化的規範に違反しているとみなされる行動である。規範は、異なる文化の中で容認され受け入れられないと考えられるものを指示する。

偏差のカテゴリの1つは誰かが社会の正式な法律に違反したときに起きる犯罪。犯罪の逸脱は、軽微な交通犯罪から放火または殺人まで幅広い行動をカバーしています。

スーパーマーケットを奪ったマキシムと、アンナ無視された速度制限は、このカテゴリに適合します。しかし、法律は、我々が遵守することが期待される、正式な、非公式の、書かれた、暗示された、無数のルールの複雑なシステムのただ一つの複合体を構成するだけです。これらの規則に違反する行為は、逸脱とみなされます。

ほとんど違反は絶対にすべてを約束します：誰かが図書館の本を時間通りに返すのを忘れていた、誰かが赤い光の上を走った、誰かが学校で何度かレッスンをスキップした、誰かがバス上の祖母に道を譲らなかった。不一致は常に規則を破るという否定的な例ではない。

逸脱した行動が何であれ、彼らは共通の特性を持っています - ノルムとの違い。正の逸脱行動はどのように見えるのですか？メアリーの例では、少女が犯罪を犯していなくても、彼女の母親の名前を救うことを決めたとしても、彼女の夫の名前を取ることが社会の規範であるため、逸脱した行動をとることを示しています。

正の逸脱行動：デュルケームの理論

偏差は自然で均等です社会の必要な部分は、実際には違反が全くないようにすることはできません。正の逸脱行動を説明できるものは何ですか？ Durkheimは修道院を例として使用しました。部外者のために、修道士たちは非常に平和的で、ほとんどユートピアの社会に住んでいます。しかし、逸脱した行動の場合もあります。普通の人にとっては、逃した朝の祈りは変則的な行動とはみなされませんが、修道院では、これはこの社会に秩序をもたらすために作られた規則に反します。彼らの違反は、否定的な社会的反応を招く。

逸脱行動の4つの基本機能

偏差は重大な混乱を招く可能性があるため実際には肯定的な結果をもたらす可能性があるという矛盾したように見えるかもしれない。 Durkheimによると、偏向には主に4つの機能があります。

それは文化的な規範と価値を確認します。
それは道徳的な境界を明確にし、正しいことを間違って区別するよう教えてくれる。
それは人々を結集させます。例えば、テロなどの外部からの脅威が出現している間に、愛国主義がはじまり始めるなど、逸脱した行動に対する共同の対応において、人々は結束する。
正の偏差行動のいくつかの例は、社会変化に寄与する。ストーリーは、彼らの斬新な思考や行動で、社会を先導した人々でいっぱいです。

マートンワープ理論

行動の変化は、肯定的および否定的な結果。マーストンは、社会の機能に一定の偏差が必要であることに同意したが、社会の文化や構造自体が個人に圧力をかけていると主張した。

言い換えれば、特定の文化的要因価値観や目標、法的にこれらの目標に対処できない人は、一定の緊張感を感じます。だから犯罪者、これらの目標を達成するために犯罪などの非伝統的な手段を使用する負の逸脱行動を持つ人々があります。

正の偏差

ルールとは、社会の一員に導かれています。偏差は、これらの基準への適合性の欠如です。例えば、社会の規範に違反しているが、別の社会にとっては正常であるかもしれない、ある社会で逸脱した行為が行われるかもしれない。社会規範は文化によって異なります。否定的な逸脱について理解することができます - これは、逸脱する行動が社会全体または個人を傷つけるときです。しかし、正の偏差を理解することです。

正の偏差は、行動社会の変化。どのような状況においても、同様の問題、制約、および同業者のリソースの枯渇に直面している一部の人々は、最良の解決策を見つけることを可能にする異常な、しかし成功した行動または戦略を使用する。「ポジティブな逸脱者」と呼ばれるこれらの個人の研究を通して、そのような問題に対する革新的な解決策は、その行動的な反応のために特定され、改善されることができる。

知覚の特異性

正の逸脱行動の原因社会や人々の生活の中で起こっている特定の出来事があるかもしれません。信じられないほどのものをつくろうとしていた人たちの知覚の特徴でもあり、誰もが最初に思っていたのはちょっと狂っていて、他の人は好きではないと思っていました。

他のみんなと違うのは悪いですか？

正の偏差の例を挙げてみましょう行動。グレゴリー・ペレルマンは数学分野のロシアの天才であり、ポアンカレ定理を初めて証明した。彼は数々の賞に一度にノミネートされた。異常な科学者が3つの非常に有名な賞を拒否したとき、科学界全体はショックを受けました。これは正の異常行動を示す本当に明るい状況です。

彼は報酬はそうではないと言ってこれを説明した彼らは興味があり、他の数学者の貢献は彼の長所を超えない。正の逸脱行動の例は、その独創的でないアプローチのおかげで、世界にその痕跡を残し、より良いものに変えることができた華麗な個性の数々です。

箱の外で考えている華麗な人彼らは他のみんなと同じではなく、社会的、技術的進歩を進めています。最初のコンピュータは1969年に登場し、部屋全体の大きさでした。 Steve JobsやBill Gatesといった有名な人物は、多くの点で、これらのデジタルデバイスを個人的なものにするだけでなく、モバイルにすることに貢献しました。

アルバート・アインシュタインは過去のステレオタイプを破壊した相対論の法則を発見した最初の者となった。このように、我々はすべての科学者の心と発明者が逸脱していると結論づけることができる。徐々に、社会は新しい社会規範を採用し、これまで許可されていなかったいくつかの行動は当然と考えられています。正と負の偏差挙動の間の境界は、時間的にも空間的にも、非常にぼやけて移動性がある。