最近、すべてのレベルでますますロシア、ウクライナ、そしてソビエト後の宇宙の他の国々では、「第5柱」という言葉を使い始めた。それは何を意味し、社会に対する脅威は何ですか？
用語の歴史
検討中の式の出現スペインの内戦に関連している。その後、共和制政権はファシストのフランコ将軍に対峙した。 1936年、フランクの攻撃はスペインの首都で始まりました。ラジオで敵を脅かすために、独裁者の一人であるE. Molの演説が放送された。彼は、異なる将軍のリーダーシップの下で街につながる4つの軍事柱に加えて、マドリードには任命された時に演技する新政権の支持者がいると述べた。これらのスパイは、彼が「第5列」と呼んだ。ロシアでは、過去と現在の両方で、この内部敵のイメージが積極的に使われています。歴史的な逃亡を過ごして、ロシアの5番目のコラムは何ですか、そしてそれが本当に国家への真の脅威であるかどうかを見てみましょうか？
ロシアの内政における外交権の介入
各州に独自の特徴があるという事実地政学的および経済的利益 - すべての真実に長く知られています。しかし、経済的にも政治的にも強いロシアは、多くの国にとって望ましくない瞬間であると誰もが理解しているわけではない。なぜ？はい、ロシアの巨大な、予測不可能で強力な国が先進国に脅かされているので、競争相手はどんなコストでも弱体化しなければならないと考えています。したがって、先進国や戦争は他の人の手によって解かれていた（例えば、ルーソストルコ人1806-1812 gg。）、国内政治に積極的に参加した。例えば、1801年に少数の貴族によって達成されたクーデターはイングランドによって直接支払われましたが、これはすでに認識された事実です。その後、「第5列」という用語はまだありませんでしたが、その方法は十分に広く使用されていました。なぜイングランドはポールを取り除く必要がありましたか？しかし、彼はナポレオンとの同盟関係で、インドへのキャンペーンを企画し、一般的に世界のイングランドの覇権に反対する予定だったからです。ポール・ファーストの治世による貴族の不満を巧みに利用して、英国は手でその問題を解決しました。
世紀20代
20世紀に移りましょう。 前世紀にロシアに5番目のコラムがありましたか？第一次世界大戦は経済を揺るがし、新たな危機を引き起こしました。 2月の革命の後、ニコラスは英国王立邸宅の親戚に家族を受け入れるように頼んだが、拒否された。なぜ？暫定政府の弱点は国の状況に対処できず、連合国はより多くの攻撃を前面に要求した。ボルシェヴィキの権力が内戦を引き起こし、外国人は直ちに白人運動を「助け」始めた。しかし、彼らは本当に助けたいと思いましたか？ロシアのホワイト・ゼネラルの言葉は、ロシア人以外に誰も偉大なロシアを必要としないということが知られています。ボルシェヴィキの権力は国を滅ぼそうとしていたが、それはそのようにはならなかった。新たに創設されたソビエト社会主義共和国連合は新たな巨人となり、再び彼らは破壊し、分裂することを恐れ、夢見ていた。彼の崩壊には、内外の両方の原因がありました。ソ連の崩壊後、冷戦時代に米国の大統領が国民を祝福したのも不思議ではない。
コインの反対側
既存の巨人であるソ連軍連合国は先進国を恐れ、おそらく彼らはその領土にエージェントを抱えていたのであろうが、「破壊者」との戦いの規模はすべて考えられる限度を超えていた。 「人々の敵」 - ソビエト時代のこの用語は、「第5列」という言葉によく置き換わるかもしれない。これらは同じ影響力のエージェントであり、他国の利益のために自国に対して働いています。彼らのほとんどはイデオロギー的な動機だけでなく、より商業的な利益を得ています。それにもかかわらず、ソビエト時代には、多くの無実の人々が国民の敵として苦しみました。さらに、内的敵の存在は、常に、国家当局の政策の失敗、経済問題の存在の説明、市民の団結の機会についての正当な理由となり得る。したがって、「第5柱」 - これは権力者のための厳しい政策の良い言い訳になることがあります。
90年代のロシア
上記をすべて覚えて、見てみてくださいそのような現象を現在の状況の中で「ロシアの5番目のコラム」と見なすことが可能であるかどうかを決定します。弁証法の基本原則の1つは、開発と歴史的文脈で現象を研究することを必要とします。したがって、私たちはソ連の崩壊から始めます。世界でのロシアの立場は弱いとしか言えない。 「Mr. No」、A。Gromykoに代わった外相は、国の指導者たちの後、アメリカと西側のすべての要求について譲歩しました。引き換えに、ロシアは世界的な承認を受け、プーチン大統領が述べたように、G8の会合などで主要国と並ぶ権利を獲得した。
現在の政治情勢
単独経営について意見がある米国による世界のプロセス。これについては十分な証拠があります。しかし、ロシア連邦がその戦略的利益を宣言し「世界独裁者」と矛盾するようになるとすぐに、彼らはすぐにひどく攻撃的なロシアについて話を始めました。今日の状況は、世界社会があらゆる点でロシア連邦を非難しているようなものです。同時に、国とプーチン大統領自身への恐れが形成されています。ロシア政府はこの状況で何をすべきですか？選択はこれかもしれません：二流の権力の位置を受け入れて、「勝者」に降伏するか、または最後まで彼らの利益を守るために。この状況の5列目は何ですか？これは単なる反対ではありませんが、国内にとって非常に危険な時期に国家を内側から弱体化させ、政治情勢を揺るがすことになります。状況は第一次世界大戦中の「敗北主義者」の考えに似ています。彼らは戦争で彼ら自身の状態を失うことを主張します。
クリミア危機
ロシアでは2014年春以前にもこれは既存の政治体制に反対した。これらの勢力のいくつかは、選挙を通じて政治的闘争に合法的に参加しました。例えば、世界中で知られているPusy Wrightのようなもう一つは、広報活動の助けを借りて行動し、問題にぶつかり、当局の行動を言論の自由に対する声明として公開している。 A. Navalnyの同盟者によって組織されたモスクワのBolotnaya広場への抗議は、社会の不満を高めるためのより深刻な試みでした。しかし、クリミアの問題に関連して初めて、用語「5番目のコラム」が再び復活しました。概して、それはクリミア半島のロシアへの併合に反対して発言したすべての人々を襲った。このかなり大きなグループには、クリミア半島の併合を曖昧に評価した全く別の人々が含まれていました。
5列目のリストを作成しようとしています
ロシアの人口の大部分は政治指導者たちは、クリミア半島という形でウクライナの一部がロシアに加盟したことを歓迎した。したがって、ロシア当局の行動に対する抗議を表明した人々に対する態度は、明らかに否定的でした。それほど多くはありませんが、それでも、その多くは非常に有力な人々です。 4人が下院から来ています：ヴァレリーズボフ、イリヤポノマレフ、セルゲイペトロフとドミトリーグドコフ。彼らはNemtsov、Yavlinsky、Novodvorskayaによって参加されました。大きな驚きは、Y. Shevchuk、A. Makarevichのような、クリミア半島でのロシア軍の侵攻に反対したことを、併合として起こったことをすべて考慮して、すぐに発言したことです。私たちの創造的なエリートの代表者の多くは、ウクライナとロシアの間の戦争が解き放たれることを恐れていました。どうやら、BGは彼のFacebookページにもこれについて書いていて、国民に敵対的にならないように強く求めました。その間、戦争はウクライナの東にあります。クリミア半島に関する問題は宙に浮いた。
内側の敵の現実
社会における反対の存在は普通です。現象です。あらゆる民主主義は意見を含む多元主義を主張している。反対者への国家強制措置の適用は、全体主義の兆候です。当局は、例えばオーシャンエルジーグループや他のグループや主流の政治に反対する個人を迫害していると言うことは可能ですか？アーティスト自身がこの事実を否定しています。しかし、もう一つあります。時には非常に過激な性質のものであっても、さまざまな社会的勢力が、いわゆる5番目のコラムの迫害を解き放とうとしています。同時に、世論は野党を含むあらゆる立場を批判することができます。しかし、「第5コラム」という用語のメディアや政治的な議論での広範な使用 - 社会的緊張のエスカレーションではなく、害虫と戦うための呼びかけ、人々の敵、コスモポリタンなどではないなら、これは何ですか？
