ロシアにおける反インフレ対策
実際の経済活動では経済主体がインフレを正確かつ包括的に測定するだけでなく、この現象の結果を正しく評価して適応させることが重要です。このプロセスでは、価格動向の構造的変化が第一に重要である。
状況の特異性
「均衡のとれた」インフレ、製品価格増加し、前者の関係を維持する。この場合、商品と労働の市場における状況の妥当性は重要である。残高があれば、早期貯蓄の価値が失われているにもかかわらず、人口の所得水準は下がらない。不一致の相関関係があると、利益が再配分され、構造変化がサービスと商品の生産の領域で発生します。これは価格変動の不均衡によるものです。特に高速は、日常的な商品の非弾性需要のコストを増加させる。これは、生活の質の低下と社会的緊張の激化を引き起こす。
脱出の道
不均衡の負の影響価格の状況は、各国の主要機関が調整政策を実施することを要求している。同時に、アナリストは、既存の状況に適応するか、それを排除するプログラムを開発することが最善であるかを見つけようとしています。異なる国では、この問題はさまざまな方法で解決されています。状況を分析する際には、特定の要因の複合体全体が考慮されます。例えば、政府レベルのイングランドとアメリカでは、清算プログラムの開発が優先されます。他の国では、一連の適応策を作成することが課題です。
ケインズのアプローチ
反インフレ経済対策の分析問題を解決するには2つの方法があります。そのうちの1つは、現代ケインズ人によって開発され、2つ目は新古典派の追随者によって開発されています。第1のアプローチでは、国の反インフレ措置は、税金と経費で操縦することに軽減される。これは効果的な需要に影響を与えます。このため、インフレは間違いなく中断されている。しかしながら、このようなインフレ対策は、生産にマイナスの影響を与え、それを削減する。これは停滞につながり、場合によっては失業率の上昇を含む危機現象につながります。衰退期における需要の拡大は、予算政策の実施を通じても達成される。これを刺激するために、税率が引き下げられ、投資プログラムやその他の経費が導入されます。まず第一に、低および中所得を受け取った人々には低い関税が設定されています。このようにして、サービスや商品に対する消費者の需要を拡大することが可能と考えられている。しかし、練習が示すように、そのような反インフレ措置は状況を悪化させるだけである。さらに、費用と税金を操縦する能力は、財政赤字によって大きく制限されている。
新古典理論
それに従って、金融およびクレジット規制。状況に柔軟かつ間接的な影響を与えます。政府の反インフレ措置は、効果的な需要を制限することを目指すべきだと考えられている。この理論の支持者は、失業率を低下させることによって成長を刺激し、雇用を人為的に維持することは、状況に対する支配を失うという事実によってこれを規定している。このプログラムは、今日、中央銀行によって実施されています。正式には、彼は政府の管理下にいません。当行は、貸出金の金利および金利の流通を変更することにより、市場に影響を与える。
適応プログラム
現在の市場制度では不可能であるすべてのインフレ要因（独占、財政赤字、経済における不均衡、起業家や公衆の期待など）を排除する。そういうわけで、多くの国は、状況を解消しようとするのではなく、危機現象を緩和しようとしており、規模の拡大を許さないようにしています。今日、短期的および長期的なインフレ防止対策を組み合わせることが最も便利です。より詳細に検討しましょう。
長期プログラム
このインフレ対策のシステムには、
- 外部要因の影響を弱める。 この場合の課題は、外国資本フローの経済に対するインフレの影響を軽減することである。それらは短期借入金と財政赤字を賄うための国の借入金の形で現れる。
- マネーサプライの年間増加率に厳格な制限を設ける。
- 中央銀行からの融資を確保することによる資金調達がインフレにつながるため、財政赤字の削減。この作業は、コストを削減し、税金を増やすことによって実現されます。
- 人口の期待の返済、現在の強制需要このためには、市民の信頼を得るために、インフレ防止政策の明確な措置を策定すべきである。国のリーダーシップは、市場の効率的な運営を促進すべきである。これは、順番に、消費者の心理にプラスの影響を与えます。この場合、反インフレ措置には、価格の自由化、生産の刺激、独占との闘いなどが含まれる。
短期プログラム
インフレの一時的な低下を目指している。 この場合、総需要を増加させることなく総供給量を拡大するためには、主要生産に加えて担保サービスや商品の生産に携わる企業に一定の利益を与えることによって達成される。財産の一部は国家によって民営化され、予算に追加の輸液が提供される。これにより、欠陥の問題の解決が非常に容易になります。さらに、インフレ対策の短期国家制度は、多数の新会社の株式を売却することによって需要を減少させる。供給の増加は、消費者製品の輸入によって促進される。金利が金利上昇により一定の影響を受ける。これは節約率を高めます。
ロシアにおける反インフレ対策
数年間、中央銀行と財務省拘束プログラムを実施した。これは、ルーブル借入とその後の国内市場におけるドルの流動性の引き下げによるものであった。練習が示すように、このような反インフレ対策のシステムは、価格安定性を確保することができなかった。さらに、その実施は国にとって非常に危険です。実際の生産に投資することは、非常に不合理な方法となっています。しかし、企業から追い出された資金は、別の方向性を見出した。したがって、不動産価値の大幅な上昇、高級品の販売量の増加およびその他の費用が発生しました。同時に、中央銀行が繰り返し発表した「ホット」資本の収益性は、投資家のモチベーションを大きく変えた。外貨をルーブルに変換することは非常に有益になった。金融仲介の分野は集中的に発展し始めた。今日、この分野では、商品内容を伴わない最大の賃金があります。同時に、金融機関の外部源への依存度も増加した。同時に国の通貨の機能は、株式市場への輸入業者と業務間の貿易の維持に限定となりました。ルーブルは、国内請負業者と顧客との和解関係を提供するはずだったが。したがって、国内通貨は、ロシア経済ではほとんど免除され、インフレの対象となっている。
将来の方向性
状況に対する効果的な闘争多くの専門家が経済成長を刺激している。この方法は、自然で、したがって信頼できる規制手段を使用することを伴う。起業家は、国内市場で追加の資金が要求されると、自国または海外の銀行で常に資金を得る機会を見つけるでしょう。同時に、輸出者は受け取った利益を自国通貨に自発的に変換する。経済のお金が豊富であれば、銀行預金や外国投資に送金されます。発行センターの任務は、信用市場の大きな変動を防ぐために、金利を一定水準に保つことです。しかしアナリストは、中央銀行が商業銀行のための「ネット貸し手」になったとき、ロシアにおけるこのような状況は可能であると述べている。この場合、彼は価格条件を指示することができ、市場に依存することはできません。中央銀行の借入も必要となるだろう。しかし、一時的な過剰流動性を取り除くことを目指すべきである。したがって、ネットクレジットは、公開市場における事業の収益性を保証します。これは、必要な反インフレ効果をもたらすだろう。
州のローン
人為的に料金を引き上げる実質経済部門の資金調達に悪影響を及ぼします。これに伴い、政府のローンは投資家に利息を支払う必要があります。その結果、彼らは二重の危機的な影響をもたらします。第一に、ローンは供給の伸びを減速させ、第二に、彼らは実効需要を増加させる。借り入れが完全に停止すると、資源は商品生産を強化するために解放される。
税金
国内事業の発展が不可欠当局の活動、説明責任、および多数の点検において過度の干渉によって妨げられている。専門家によると、最大の問題は税制によって作られている。多くの著者は、公共サービス、中小企業に動機付けられているものを除き、すべての手数料を免除することを提案している。しかし、予算の大幅な損失が緩和されれば、政府と起業家の間の非市場原理の相互作用の原則を部分的に取り消すことはできない。このような反インフレ対策により、企業は、棚に商品を補充し、市民に仕事と賃金を提供するという、委託された社会的課題を実行することができるようになる。免税を受けると、ビジネスは影から離れてしまいます。これらの反インフレ対策は、生産部門の発展のための強力なインセンティブとして役立つだろう。
上級
上記に加えて、専門家は、他の反インフレ対策を実施する。それらの効果を得るために長い時間を要しないようなものでなければならない。その中で、特に、アナリストは、エネルギー輸出に関する厳しい規制を導入することを提案している。これにより、長期的には国の原料安全保障を確保し、国内市場に燃料を補充し、競争力を高めることができます。これは、次に、より低い価格につながるはずです。
結論
今日、インフレは最も危険な非常に痛いプロセス。それは財務およびビジネスセクターに悪影響を及ぼします。インフレは資金の購買力の低下だけではない。それは経済規制の仕組みを破壊し、構造改革を進める過程でなされたすべての努力を無効にし、市場の不均衡を招く。インフレの現れの性質は異なるかもしれない。プロセスは、国のリーダーシップの特定の行動の直接的な結果としてしか考えられない。インフレは経済システムの深刻な歪みによって引き起こされる。このことから、その流れは全てランダムではなく、むしろ安定していることになる。この点で、反インフレ対策の進展は今日の政府の主要課題となっている。
