「ドン・ナック・オステン」という表現は、文字通り「東の猛攻撃」を意味する。 "Drang nah Osten"：意味、使用法、表現の歴史

「Drang nah Osten」とは、それは19世紀に他の民族、主にスラブとの闘争の過程で「生活空間」を拡大するためのドイツの拡張政策を指すために用いられた。このコンセプトは、カイザードイツとナショナリストのサークルで、国の外交政策の道筋を実証するために用いられました。加えて、この用語は、国家の歴史学でしっかりと確立されています。

発生の履歴

Drang Nach Ostenのコンセプトは、ドイツの歴史は、ドイツ人がバルトスラヴ人の地面に彼らの攻撃を開始8-13世紀に中世初期にまだあります。彼らは彼らとリトアニア、ラトビアとエストニアの間で激しい戦闘と同様に、フィン・ウゴル系民族があったバルト海沿岸、南部の足掛かりを得るように努めました。理論的に言えば、この概念は、フレデリックバルバロッサの治世の間に、12世紀にその最終的なデザインを受けています。この皇帝は、旅行北の東の整理、アクティブ東の政策を追求しました。彼の治世の間に、彼はスラヴ人とバルト人を含む多くの人々を、Germanizedました。同じポリシーが特にオーストリアの方向に、中央ヨーロッパの地域で実施されたことに留意すべきです。しかし、この方向にGermanizingプロセスは成功しませんでした。

ステージ

用語「drang nach osten」の意味は東ヨーロッパ諸国の人々の動きの時代に戻る歴史的なルーツ。歴史家は条件付きでいくつかの移動波と攻撃波を単一化する。これらの年代の最初のものは、東フランクの領主がチェコとクロアチアの土地に組織した9世紀にさかのぼります。次の期間は、神聖ローマ帝国の支配者がバルト海とポーランドの地域を攻撃した中世中世（10〜11世紀）の時代です。第3段階は、スラブ族の多くの封建統治者と王子の攻撃です。今回は、おそらく、ドイツの侵略の歴史の中で最も大事なことでした。ジュートンとリヴォニアの秩序と秩序は、東バルト地方に彼らの権力を拡大しようとしました。同時に、ドイツの騎士だけでなく、この方向で一定の成功を収めたドイツの商人も、ラトヴィアのロシア商人を積極的に押しつけました。

後世の中世と現代

Drang nach ostenはドイツ人の拡大に適用される東スラブの土地に、そして16世紀と18世紀にハプスブルク君主制、チェコ、サクソン、ハンガリーや他の土地を支配 - この時間の間にそれはヨーロッパで新しい状態を形成しました。さらに、ブランデンブルク家は、ポーランド - リトアニア連邦の分断後、ポーランド領の一部を併合した。しかし、この拡大はスラブ人の積極的な抵抗のために定期的に減速した。最も有名な戦いの中には、氷の戦いとGrunwaldの戦いがあります。プロイセンの支配下でゲルマン地帯を統一する必要性を正当化するために、ドイツ人自身がこの用語を使用したという事実が示されている。

19世紀後半、ドン・ナック・オースティンはスラブの土地での猛攻撃の過程で国家の統一のための共通の闘いを前提としたイデオロギー的教義の一種である。当初、経済の拡大と、帝国の土地におけるドイツの影響の強化についてでした。そのような理論は、多国籍帝国において民族解放運動が強化され、汎汎ドイツ主義の概念が反動として浮上したという事実に関連していた。この新しい考え方は当局によって支持され、影響範囲を拡大するための闘いを正当化するために、世紀の転換期にカイザー政府によって積極的に使用されました。

普及

用語「drang nach osten」は、19世紀半ばからの広報。私たちの国では、ロシア政府とバルトドイツ人の関係が悪化したために1865年以来広く普及しています。その後、このコンセプトは他の出版物（ポーランド、チェコ共和国、フランス）のジャーナリズムに移されました。同時に、表現は歴史家によって使用され始めました。

軍事年

「drang nach osten」という言葉が新しい色を第一次世界大戦の発生に関連して重要である。しかし、現時点では、彼らは大国主義戦争に関して最も頻繁に使用されています。これは、ドイツ人がスラブの土地を犠牲にして居住スペースを拡大する必要性を、彼の作品「Mein Kampf」でヒトラーが正当化したことによるものです。彼は、国が人口増加を経験しているだけなので、政府は他の人の領土を占有する権利を持っていると書いている。同時に、彼は貿易関係を拡大し、大陸のドイツ支配の征服に集中する政策を断念するよう求めた。したがって、国内の歴史家や東ヨーロッパの多くの研究者は、この言葉を積極的なナチス政策に言及するために使用します。

最新のアプリケーション

東ヨーロッパの歴史の中で、ドイツの攻撃を受けた東方（ドイツ語版ではナルト・オストン）が経済発展と多数の戦争の両方を伴う拡大の主な方向となった。しかし、今日では、特にスラブ州の悪化した状況に関連して、この言葉の重要性は失われていません。現代の政治学者は、この言葉をスラブ民族だけでなく、一般的には東部の方向にも適用します。最近多くの専門家が、米国の外交政策に関しては、「アメリカン・ドント・ナック・オステン」という言葉を導入しています。著者らは、ウクライナ、シリアなどの諸国での行事への政府の参加意欲を指摘している。この点で、この言葉は新しい音を受けており、もはやドイツのスラブ地方への拡大として常に認識されていません。しかし、最後の発言は政治科学にも当てはまる。

科学と政治

歴史史学と歴史学では、この用語は伝統的な意味で使われています。これらの問題は、ヨーロッパ諸国の政策において、東向きが常に主要な方向の1つを占めているという事実と結びついている。このような状況は今日まで続いており、平和への訴えと、累積された矛盾を外交手段で解決しようとする試みにもかかわらず、この地域での状況は依然として非常に深刻である。東部諸国の問題は常に緊急の課題であり、今日ではこの分野が検討中のコンセプトに含まれています。現代の地政学的状況は、「ドン・ナック・オステン」という言葉が再び政治的な語彙に積極的に使われ始めるようなものです。