付属品の義務は何ですか？

法律執行機関は、法制度の最も広範なサブセクターである。それには、起業家、非営利組織、個々の自然人の間の日常的な市場関係を規律する規範が含まれています。裁判所で扱われる紛争のほとんどは、義務の返済と関連している。

規制の枠組み

民法では、義務はカテゴリーとみなされ、債権者と債務者の関係の枠組みの中で生じる。後者は、条約の条項の下で、前者を支持する一定の行動をとる。彼らは財産の移転、お金の支払い、仕事の生産/サービスの提供になることができます。義務は、特定の措置を実行することを控えるよう要求される場合もある。債権者は、これらの関係において優先順位を置く。彼は債務者に対して請求することができます。

付属品義務の概念

それは民法で開示されており、契約の主要な条件に従属する追加的なものとみなされます。取引に入るとき、債権者はしばしば債務者に保証を要求する義務の履行。アクセサリー合意は一種のリザーブ。債務者の不適切な行為の場合、既存債務の返済を保証する。したがって、その主要な特徴を定式化することが可能である。付属品の義務。これは：

取引の主な条件に依存する。
債務返済の外部準備金の形成。
セキュリティ関心の可用性。

特異性

付属品の義務はより簡単には、保釈。それに関しては、Art。 367 CC。一般的に、特に、それは確立されている：

主要債務の存在の終了は、保証の撤回を伴う。これは、義務が履行された場合には何も提供されないという事実によるものです。
初期条件の変更は、保証の取り消しにつながります。被験者が対応する責任を負うことについて同意を表明した場合は例外があります。
債務を移転するとき、人は保証人のままになることを拒む権利があります。
その期間の終わりに基本的な義務、アクセサリーも存在しなくなります。この場合、Art。 367 CCは、アクションの制限を規定している。紛争状況を防ぐために導入されました。例えば、返済期間がすでに来て、債務者がそれを返済する措置を講じていない場合、債権者は保証人に1年以内に債権を提出する権利を有します。この間、彼は裁判所に請求を行わなかった場合、付属品の義務は取り消されます。

また、原則として、主契約を無効と認めた場合は、それに対する追加の合意がそのようにみなされます。したがって、この規定は、義務の履行を確実にするための付属的方法に適用されます。

法的性質

現在、明確な統一解釈問題のカテゴリの定義は存在しません。 GKはその本質を明らかにし、その適用の事例と規則を決定します。専門家は定義のいくつかの解釈を提供する。だから、いくつかの著者は、付属品の義務は予備、財産、追加、取引の条件に違反した場合に当事者によって提供される特別な措置。この場合、彼らは主に債務者による契約の遵守の保証人として行動する。付属品の義務は貸し手がそれを保護するために使用する措置取引の利息。同時に、刺激機能も果たす。適時に借金を支払う債務者の利益のために、そうでないと債権者は彼の好意で証券を回す権利を有する

国際練習

貿易におけるアクセサリーの方法例外的措置として義務の履行が行われている。同時に、担保契約および保証契約の衝突拘束は自律的である。国際練習ではアクセサリーコミットメントは独立カテゴリ。主要債務の状態にかかわらず存在する。したがって、被験者の責任と権利は別々に決定される。その一方で、主要債務は付属品債務に影響を及ぼします。この状況は、衝突バインディングの特定の分割で表されます。主な債務の相互関係は、1つの注文と追加的な - 別の注文の対象となります。債務、没収、譲渡に関する債務は、債務の主要な要素と同じ規則でカバーされています。義務状況には、法定制限に該当しない請求は含まれません。彼らは、特に、健康/人生その他の多くの障害に対する補償として行動します。

義務を担保する付属品の方法

法律により、非契約的、契約的、貨幣的な関係等のような、あらゆる取引において発生する債務に関しても同様である。さらに、付随的義務も確保することができる。例えば、保証は保証によって保証することができます。規則は、特別な規則、特定のセキュリティ方法の使用に関する制限を規定することができる。以下の保証オプションが利用可能です：

誓約
デポジット
確かに
ホールド。

ペナルティ

当事者によって提供される場合があります約束の担保罰金の重要な機能は、補償されなければならない損害額の証拠から債権者の救済と呼ぶことができます。そのような措置は、金銭的にそれらを評価することができない場合に損失を回収することを可能にする。ペナルティ - 損失額に関係なく支払う金額。加えて、不適切な履行、義務の不履行、遅延の場合に適用されます。実際、罰則は、契約条件違反に対する債務者の責任の尺度として機能します。

特別カテゴリ

孤立して、法律は非付属品の義務。一例は銀行保証です。非附属債務は主要債務に依存するものではなく、それに密接に関連している。元の債務が無効である場合にも有効です。銀行保証は比較的新しい方法であると考えられています。この措置は全く独立しています。保証には付属品が含まれていません。法律は、その実施のための明確な規則を定めている。この場合、保証人は責任者として行動しません。彼は義務付けられています - 債務者と同じです。後者が契約条項に違反した場合、保証人が支払わなければならない支払額は元本借方の合計額を上回る可能性があります。

結論

施行の必要性コミットメントは理解できる。どんな債権者も、彼に対する負債が返済されることを確信したいと思っています。義務の履行が保証人によって保証されている場合は、彼は責任を理解し、その結果を引き受ける必要があります。今日最も一般的な選択肢は、約束とみなされます。市民と住宅ローン貸し手との関係は特に人気があります。そのような状況でのセキュリティは、プロパティです。同時に、市民はそれを使用し所有することができますが、債務が支払われるまでは銀行の処分にとどまります。制限を解除するために、できるだけ早く債権者に支払うことが、人の利益になります。別の方法はデポジットです。原則として、販売取引を行う際に使用されます。預金は、物の譲渡、物品の納品などを保証するように設計されています。