米国の共和党員と民主党の違い：その違い。共和党と民主党の違い

共和党員が民主主義者とどのように違うのかをはっきりと示す古くから有名なアメリカの逸話があります。

その男は祝賀会に出席していた自由民主党の友人。両親を模倣する彼らの小さな娘、お客様の質問：『？あなたが大きくなったらなりたいです』自信と迷わず答えた：『社長』その後、若い男が彼女に別の質問尋ねた：「？あなたは、米国の主要な人物になったときに、最初にすべての何をしますか」の少女を考えずに答えを与えた：「私はすべてのホームレスを供給し、それらに彼らの頭の上に屋根を与えるだろう。」親が自分の子供のために感じた喜びと誇りを持って輝いていることを顕著でした。しかし、その後、男はそれが国家元首になる前に何年も待つように、と裏庭で彼の芝生を取り除く、今少しのお小遣いを稼ぐために、そしてお金がホームレスに与えないように女の子を提供します。娘民主党は思った、言った：「なぜホームレスがあなたの芝生をきれいにしていないと食べ物のためにお金を稼ぐしていない、」「共和党へようこそ」 - 笑顔の若い男に言いました。

アメリカの主要なパーティー

政治制度の特徴米国：持続可能性と保守主義。共和党員と民主党は、最も人気のある2つの政党です。最近の社会学的研究は、今日の政治的な力の間で、意見の相違は、国の人種、年齢、性別差よりもさらに重要であることを示しています。

民主化運動は、19世紀の半分、それはどんな状況でも容易に適応し、数世紀にわたりアメリカの主要な政治力の1つとなっています。彼らの主な原則は、リベラル - 社会主義の見解に基づいている。現在の国家大統領、バラク・オバマ（Burack Obama）も民主党員だ。

米国の共和党は、国の主要な政治力。ここでの主な原則は、自由主義と保守主義です。奴隷制への闘いの中で、19世紀にこの名前のパーティーが開催されました。この重大な問題が克服されたのは共和党員のおかげです。現在のところ、当事者は人種問題に関しては中立であり、保守的な立場を維持しています。

共和党と米国の民主党です。意見の違い

当事者の見解は非常に異なっています。多くの点で、それらは反対でさえある。このように、共和党は、裕福な人のための税金、公的債務、義務的な医療保険、死刑の保存に賛成する。その支持者は、中産階級、アメリカの先住民、そして裕福な人々に焦点を当てています。

それに対して、米国の民主党は、貧困層を支えている人口と特別な給付と支払いによって生きる個人。彼らは無料の医療、過剰利益に対する課税、予算支出の増加、死刑の使用の一時停止を提唱する。

民主党のシンボル - 青ロバ

政権としての米国の民主党は1828年に結成された。前世紀の60世紀初め以来、民主党は、特に人口と医療の社会的保護などの国家の役割を拡大することに賛成してきた。

多くの場合、この政治的な力について言えば、ジャーナリストは青いろばを描いている。この伝統は、漫画家トーマス・ナストに由来しています。 1870年1月15日、Haspers Weekly誌に、彼は死んだライオンの隣にロバを描いていました。これは、リンカーン政府のエドウィン・M・スタントン前大統領の予期せぬ死後の民主党の行動に関する政治的解説であった。ナスタの似顔絵には大きな共鳴があり、こう書いてあった。「生きているロバが死んだライオンを蹴散らす。彼らは死後、卑劣で汚い印刷物を許可した」イメージは有名な言葉の暗唱を作りました：「生きているロバは死んだライオンよりも優れています。

共和党のシンボル - 赤い象

共和党は1854年に創設されました。それ以来、アメリカでは非常に人気があります。最も有名な共和党大統領はアブラハムリンカーン、ベンジャミンハリソン、セオドアルーズベルト、ジェラルドフォード、ジョージWブッシュ、ジョージWブッシュです。

赤い象のイメージはアメリカ人に紹介されました政治もまた巣立っている。それは1874年11月7日に同じ「ハーパーズウィークリー」のページで起こった。民主党が下院議会で過半数を獲得してから3日後、ネストは通常の似顔絵で彼らを嘲笑した。今回は、ゾウが穴の中を歩いて描かれていたので、ライオンの肌に扮したロバから逃げ出しました。ここで、ロバートの役割は、ニューヨーク・ヘラルドによって演じられました。それは、ユリシーズ・グラント共和党大統領が第3期を達成したいと考えるシーザーであると書いています。

有権者のために戦う

アメリカ合衆国には様々な種類があります。国家社会主義者や共産主義者などの政党が、民主党と共和党のメンバーを選出していることを示している。

投票者の約3分の1が民主党に投票共和党員にとっても同じです。残りの投票には、何世紀もの闘いがあります。年齢、人種、宗教上の特徴に基づいて、これらの政党は選挙競争の最中に新しい支持者を獲得する。

地理的原則

数世紀前、それは共和党北米で最も強い地位を築いた豊かな工業地域。その後、民主党は自信を持って地方の南部を占領した。しかし、過去50年間に、すべてが変わった。共和党員は南部の自信を得、民主党 - 北部人。

「象の党」の指導者であるエイブラハム・リンカーン（Abraham Lincoln）は、奴隷制度の廃止を始めましたが、今日、アフリカ系アメリカ人は民主党を支持しています。
国の他の地域では顕著な部門はありませんが、労働者階級は「青いロバ」の党の側にいることが最も多く、ビジネスマンと裕福な人々は「象」の利益に賛成です。

意見の違い

共和党と米国の民主党の両者は現代社会の問題を懸念している。差彼らの影響力の範囲内でのみ。これには、社会と呼ばれる経済成長、雇用、医療などの問題が含まれます。

共和党と民主党はより良い生活をしたいアメリカ合衆国。彼らの政策の違いは、彼らが人口のさまざまな部分を対象としているということです。有権者の注目を集めるために、選挙競技では、同性愛者、薬物や中絶に対する態度、女性のアメリカ軍への募集など、さまざまな問題が議論されています。しかし、しばしば、これは票を得るために使われたPRの動きです。

両当事者が異なる目的を持っているという事実のために有権者の地層、彼らの選挙約束はrazlyatsyaです。したがって、民主党員は、貧しい人々に、より良い生活条件を提供し、必要な医療、新しい雇用、低い税金を提供したいと考えています。一方、共和党はビジネスマンの生活を改善するために忙しいです。

連邦政府

これは、共和党員とより多くの民主党員。民主党の利益は、連邦政府を強くすることです。言い換えれば、これは経済を完全にコントロールしたいという意味であり、政府装置の役割と従業員の数を増やすことと事実上同じです。民主党はまた、事業税を増やし、貧困層の援助を拡大したい。

研究は、もしアメリカが民主主義者の考え方に基づいて生きているとすれば、すぐに金持ちから貧しい人々に貨幣が奪われる資本主義社会が生まれるだろう。例えば、フランスでは75％の富裕税が効力を発揮しています。これは何につながりますか？金持ちがビジネスを折りたたみ、他の国に住むことを残すという事実に。すべての裕福な人々がフランスを去るという巨大なリスクがあり、その国を「育てる」ことができない貧しい市民だけがそこに残るだろう。したがって、民主的アイディアにも多くの欠点がある。

反対に共和党は、米国における連邦政府の役割の弱体化、および人々の生活への介入の最小化をもたらした。彼らは、法律の遵守を監視し、市民を守るという主要な課題を設定しました。共和党員は経済の自己規制を支持しており、「資本主義の純粋な手」という表現は完全に適用可能である。

しかし、もし純粋なアイデアが社会で統治すればこの政党は、それが階層化につながると、一度社会的な細胞の一番下にいる人は、彼らの手に銃を持って、自分自身を取って正義と平等を回復しようとします。

バランスを保つ

国で選挙人が2つ好きなとき当事者間では、一方の当事者は他方の当事者の影響レベルを低下させる。有権者が政治的勢力の優位性を見て、そのアイデアを積極的に発揮すれば、原則として相手方候補者が選挙で勝利する。米国では、各当事者が最大2回連続して優勝しました。

結局のところ、アイデアのどれも信じていないのは正しい理想的ではない。なぜなら、両当事者のシステムは、これら2つの主要な政治的力のそれぞれの影響をバランスさせるからである。その結果、国は調和して発展しており、人口のすべての部分が満足しています。

共和党員とアメリカの民主党の両方がアメリカにとって最善を欲しがっている。違いは、現代社会の「スターストライプ」国の問題の方法とビジョンにある。