近い将来、南オセチアはロシアに加わるだろうか？
昨年、国内メディアの代表者南オセチアがロシアに加わるかどうかについて積極的に議論した。今日では、両国の首脳が統合と同盟に関する合意に署名するためにあらゆる努力をしていることから、それは関連性を失っていない。
加盟のための "United Ossetia"のメンバー
議会選挙では、派閥「ユナイテッドオセチア（United Ossetia）南オセチアがロシアに加盟するかどうかについての質問に答えるアナトリー・ビビロフ首相は、この再会を望むと述べた。
同時に、ロシアのマスメディアモスクワがそのような政治的統合にあまり関心がないという事実についての情報が書かれている。これにもかかわらず、与党の首席は、南オセチアが人気投票を通じてロシアの一部になるかどうかを判断する準備ができていた。
最初のヒアリングと参加の質問
第1回議会審問の後、アナトリービビロフ大統領は、立法府の議員たちは、上記の国家間の行政的境界を抹消する問題は、オセチア人によって解決されるべきだという結論に達したと述べた。
以前は、南オセチアが、ロシアの構成はTskhinvalの政治学者によって繰り返し提起されたが、Bibilovの声明の1つは、首脳がロシアの人々と再会するためにどのように設立されたかを明確に理解していた。
「宣言したスローガンと彼らの政治的意向の二重の基準は許されません。南オセチアが今年ロシアに加わるかどうかの問題は国民投票にかけられるだろう。同時に、統合された有能な議会がそのような決定を開始すべきであることを忘れてはならない」と政治家は述べた。
それにもかかわらず、南オセチアが今年ロシアに加盟するかどうかの問題が解決されるであろう国民投票の開催についての話は、深刻な騒動を引き起こさなかった。
過去には、ロシア国務副長官オスセーニ当局と南オセチアの首都に近代的な不動産を建設する可能性について議論するために、トスキンヴァル（Tskhinval）を訪れた。その時、アナトリー・ビビロフは南オセチアが近い将来ロシアに加わるかどうかという問題の運命は国民の意志にかかっているということをもう一度述べる機会を逃さなかった。
世論
なお、ある部分Tskhinvaliの政治学者は、ロシアと南オセチアの間の行政上の国境を崩壊させる決定が一般投票によって行われることに疑問を呈した。加盟問題の最後の役割は、北オセチアの住人の意見ではない。なぜなら、彼らは誰のようにも、南オセチア人の精神に近いからである。さらに、例えば、南オセチアが来年にロシアの一部になるかどうかの問題が積極的に決定されれば、そのような行為は上記共和国の国境の延長とはみなされないだろう。現実には、北と南の統合が行われ、その結果、ロシア連邦の一構成主体 - オセチアが出現するでしょう。
調査で示されたこと
代表者RSOの一般市民は、南オセチアがロシアの一部になるかどうかについての単一の見解を持っていない。ジョージアとの戦争は、 "と"の上にすべての点を置くように見えるでしょう。どちらかといえば、統計は頑固なものです。
だから、南オセチアはロシアの一部になるのだろうか？これは誰ですか？それは、回答者のほんの79％にすぎませんでした。 RSOの住民の同数は、派閥 "United Ossetia" Anatoly Bibikovの頭の方針を支持しています。
北朝鮮の住民オセチア人は、南オセチア人がロシア人と再会する必要があるかどうかについても意見を異にしている。市民も上記の質問にあいまいな答えを出しました。
調査対象者の約12％がロシアが南オセチアとの領土境界を消滅させることは、米国や欧州からの追加の制裁を伴う可能性があるため、便宜的ではない。
西側の制裁に悪影響が及ぼされているかどうかという疑問に対する回答者の大部分が否定的な答えを示したことは注目に値する。
調査対象者の約8％が反対南オセチアは経済的に弱い共和国であり、北コーカサス地域の多くの地域の発展に悪影響を及ぼす可能性があると自信を持っているため、南オセチアはロシアの一部となる。
何らかの方法で、多くのオセチア人はそれを信じています国民投票によるビビロフのイニシアチブは実施されず、約束の地位を維持する。ロシア連邦へのRSO加盟の問題は、過去一世紀の90年代の国民投票のためにすでに置かれていたが、政治的継続はなかったことに留意すべきである。
今日の国民投票は正式なものになる可能性が高い。
グルジアの侵略のリスク
多くの政治学者は謎のままで、南オセチアがロシアの一部かどうか。アブハジアとの国境は最初の年には確立されていませんが、これにもかかわらず、多くの人々がジョージアの巨大な攻撃を覚えています。この点で、南オセチアの当局者は、ロシアとの軍事同盟を結ぶことを提案した。 RSOチョチフ大統領の首席補佐官は、「南オセチアでは、軍のグルーピングを強化し、社会保障を強化するために、軍事協力の合意を締結するよう、ロシア国家長官に訴えた」とコメントした。関係者は、プロジェクトができるだけ早く議論されると付け加えた。
「我々は国際機関グルジア当局が無力使用に関する合意に加わるようにトビリシに影響を与える。残念なことに、数多くの議論の過程で、ジョージアのリーダーシップは上記の契約に署名することを拒否し、私は誰も私たちに上記国家による侵略が排除されることを保証するものではないと確信している。私は2008年のRSOとロシアに対する攻撃は、その時の既存の無力使用の保証があったことに気づくだろう」とチョチフは述べた。
併合の脅威
もちろん、今日では多くの人が南オセチアがロシアに加わるかどうか。ロシアのアブハジアは、既に「単一の安全保障の輪郭」を自ら開発しており、南オセチアがそれを自ら創出することは合理的であろう。アブハズ州は、戦略的パートナーシップと合同軍隊の形成を含むロシア連邦との協力協定を締結した。
ウラジミールプーチン大統領同氏は、今年、約50億ルーブルがアブハジアに配分され、年間40億ルーブルの資金が提供されることを強調した。
これを念頭において、RSOの当局は間違いなく南オセチアはロシアの一部となるかどうかの問題に取り組みました。アブハジア、ロシア - 戦略的パートナー、しかし、残念ながら、誰もが、このような協力を承認します。具体的には、グルジア政府の代表は、ズラブAbashidzeはとしてそれを配置し、アブハジアとロシアの国際的な統合を非難している「アブハジアの併合に向けたステップ。」
NATOからの反応も予想された。 上記の戦略的パートナーシップと協力に関する合意は、北大西洋同盟の代表によって認められなかった。米国は、この文書がジョージア州の領土保全と主権に違反して締結されたという事実によってこれを説明している。
どちらかといえば、しかし、現在失うことはありません疑問の妥当性：「南オセチアはロシアに加わるだろうか？」アブハジアはすでにその選択をしており、これによって失われたとは言えないが、逆に勝ったと言える。
キャンペーンの約束が果たされるのか
多くの政治学者にとって、それは不明のままであるなぜオセチア人がアブハズ人の道を直ちに追い越したのではなく、ロシア連邦とのパートナーシップ契約に署名しなかったのか。南オセチアはロシアに加わるだろうか？アブハジア - ロシアかどうか？南オセチア連合に加わるだろうか？これらの問題のあいまいさは、オセチア人のメンタリティの特異性と根本的な変化のための公務員の準備が不足していることによって部分的に決まる。すでに強調されているように、状況は、Anatoly Babilovが選挙前の議論でロシアと南オセチア人を再交渉することを約束した議会選挙で勝ったときに変わり始めた。
軍事協力条約
公平では、RSOとロシア連邦は80以上の協力協定に調印した。どこか他の場所に見えるでしょうか？いずれにしても、南オセチア軍と第22軍の軍事調整を規定する公式文書が欠けていた。ロシアの軍事部門は、RSOのリーダーシップをもって、年金、物資、賞や賞金を授与するなど、多数の経済協定を締結しました。しかし、不可抗力の場合に軍事協力について話すようになったとき、法的な分野にはギャップがあった。
アブハズ当局は敵意を持っている上記の条約を締結する意向のニュースを知った：彼らは、ロシアの将軍が共和国の軍を命じる場合、独立国家は主権を失うだろうと言います。南オセチアの居住者は、これとは対照的に、軍事協力に関する合意書の署名を承認していた。
与党が活動している
パーティー "United Ossetia"の首席Anatoly Bibilov、一方、彼は好意的な条件の下で、両国の立法機関が間もなく契約を批准することができると常に述べた。彼は2015年の最初の10年間、これが起きる可能性のあるおおよその日付を呼んでいました。
ビビロフ氏はまた、ロシアとの戦略的パートナーシップに関する文書の署名は、両国がジュネーブ合意によって推進された難局を脱することを可能にすると付け加えた。
「データが存在する最初の年ではない合意には至りませんが、実質的に影響はありません。具体的な措置もなく、非侵略協定に合意するための措置は全くとられていない」と述べた。
オスティアの派閥長は、トビリシの指導者が代表する野党が交渉当事者を妨害するだろうということを否定しなかった。
"グルジアの当局者は完全に依存している米国の決定に基づき、トビリシにおけるアブハジアとクリミアの要因が重要な役割を果たします。ロシアとの合意に至るかどうか、我々はまだ車輪に詰め込まれるだろう」とビビロフは強調した。
多くの国会議員にとって、RSOは残っている基本的な問題は、南オセチアがロシアに加わるか、独立に戻るかどうかである。意見は分かれたが、議会の重要な部分は、ロシアと南オセチアの統合を支持している。
「国民の主な国家的アイデアは、行政国境の破壊まで、社会的および軍事政治的な分野でロシア連邦とのパートナーシップを確立している」とRSOの国会議員の一人が指摘した。
「狡猾な」計画
上記のように、トビリシの関係者彼らは、南オセチアがロシアに加わるか、ジョージアに戻るかどうかの問題を、彼ら自身のやり方で解釈する。彼らは、軍事分野におけるロシアとRSOとの協力には断固として反対している。
"グルジア外交の代表者たちは既に試みている上記の同盟の創造を妨げるために可能なすべてを行うこと。クレムリンの行動を占領と併合の形態とみなしている責任ある国際機関や西洋政治家は、トビリシ側にいる」と報じた。
ロシアと南オセチアの和解の否定的評価ジョージア政府の民事平等問題担当官であるパタ・ザカレシビリ（Paata Zakareishvili）は語った。彼は、クレムリンが南オセチアとアブハジアとの不正なゲームをしていると付け加えた。それは、当初、これらの共和国の独立性を認めていたからで、今日は違法な国際法的合意に署名することを主張した。
一つの方法または別の、野党は責任を非難するジョージア閣僚の閣僚閣僚は不十分であり、より厳しい方針を追求するよう促す。ジョージア元首相の派閥、ミハイル・サカシュビリ、国家運動、は、西側のロシアに対する追加制裁の導入を承認する。 2008年、欧州連合（EU）は、近隣諸国との関係でロシア当局の行動がどれほど危険なのかを認識しなかった。今日はウクライナのターンに来た。しかし、欧州共同体がウクライナだけでなくグルジアにもロシアの侵略に対する保護を保証することは非常に重要です。この立場は、ゲオルク・バラミド国家主義党の代表によって表現された。
さらに、サカシビリの支持者は、ロシア連邦とのすべての協定を終了することを奨励する。
クレムリンの反応
昨年、大統領の代表者ロシア外務省のセルゲイ・ラブロフ首相とドミトリー・メドヴェージェフ首相は、ロシアと南オセチアの間の行政上の国境を撤廃する考えを拒否したと繰り返し主張した。この決定はまた、モスクワが公式レベルでのRSOの独立性を以前に認識していたという事実によって決定され、この状況は主に近隣共和国との国際関係を構築する上で考慮されている。
独立の原則はまた、約80件の協定が既に締結されているにもかかわらず、軍事協力の基礎を形成する。
もちろん、まず第一に、ロシアとRSOの統一はTskhinval自身で感じられ、この問題の解決はオセチア人の意思に大きく依存していた。公平であれば、社会学者によれば、南オセチアの国民は、ロシアの管轄下にあるとき、外部からの脅威からより守られていると感じていることに留意すべきである。しかし、主権の条件では、静けさの保証は脆弱に見えます。いずれにしても、南オセチア人は、ロシア連邦との協力なしには考えられない、有能で経済的に発展した国家の創出に努めるべきである。
今日の状況
最近では、ロシア政府の首脳ウラジミールプーチン大統領は、RSOとの統合と同盟に関する批准を規定した法案を議会に提出した。代理人が規制上の法的行為を承認した後でさえ、南オセチアがロシアの一部になるかどうかは最終的に判明するだろう。両当事者が署名する予定の文書によると、モスクワとTskhinvalは協力の境界を大幅に拡大する。まず第一に、我々は同盟と統合を提供する契約について話している。軍事分野におけるパートナーシップを拡大するための規定が定められている合意の部分に重点を置く。
もちろん、あなたはロケット科学者である必要はありませんそのようなロシア連邦とRSOの協力から生じるいくつかの簡単な結論を出す。まず、ロシア軍部隊の代表が連合軍を率いる。第二に、法的な観点から、南オセチアの領土境界はロシアの国境と一致する。
