計画通りの話「タラス・バルバ」のエッセイ
作品「Taras Bulba」の構成はよく知られている多くの世代の学童。そのジャンルのニコライ・ゴーゴリことで有名な小説は、確かに物語に関連する彼の他のおとぎ話の民俗学の範囲を超えています。それは本質的にソビエトと現代の学校のカリキュラムの枠組みには適合しません。
ナイトリー小説の隠されたジャンル
作家のこの作品は、物語の間に隠されており、彼の本当のジャンルはナイトリーロマンスです。したがって、私たちが読者にゴーゴルの物語「タラス・バルバ」をより意味深く、心理的に、そして最後に「アダルト」に見せてもらうことは理にかなっています。作品は不可欠なものではありますが、その歴史的な分析を受けている場合は、 "二番目の底"があります。
読者は、本の英雄と知り合って、彼女の栄光の行は、例えば、フランス国家の英雄になった騎士ローランドのサガをエコーします。彼の息子OstapとAndriyとのTaras Bulbaは、Zaporozhye Sichの "Cossacks"の集合的なイメージとして、本物です。 （それはCossacksではなく、Cossacksである - 一つの手紙が大事だから！Catherine IIは1775年の判決で、彼らの自由人を滅ぼす）を書いた。
確かに、創造の哲学的内容ゴゴール - それより深い秩序は、ストーリー「タラス・バルバ」にエッセイを表示することができます。一般教育プログラムの計画に基づく第7学年は、子供の評決がストーリーのアイデアに基づいていることを前提としています。これは、少なくとも、ばかげている。明らかに、教育省はプロットの単純さによって動機づけられている。しかし、これは冒涜のようなものではありませんか？複雑でないプロット（英雄的な叙事詩の特徴である）はまだ単純さの指標ではありません。
著者のAesopの言葉
この話はニコラス1世のもっとも深刻な反抗的反応の時代に書かれたものです。
私たちは1775年の彼女のマニフェストからキャサリン2世の言葉を思い出してみましょう： "シチェ・ザポリツィアは完全にそして永遠に破壊されました。そして、 "Zaporizhzhya Cossacks"という名前さえも、将来使用すべきではありません。 "
ゴゴールは彼の話で答えた： "彼女は心に生きている！彼女の栄光は消えません！ "
彼の決定は明確な説明です：実際には、彼は非常に強力なもの、つまり血の声に感動しています。
意識的な用語の置き換え
著者がジャグリングパワーニコラス1世のためのより忠実な検閲に仕事の用語を変更することを余儀なくされていることは注目に値する。
著者は何を置き換えたのですか？私たちは簡単に言います - 言葉 "ロシア語"。 Taras Bulbaはそれを歴史的または論理的に使用できませんでした。
私たちの "ライト"エビデンスでは、私たちは19世紀のモスクワ大学の教授である最も権威のあるロシアの歴史家S.M. Solovyovによって引用された後の歴史的事実を意識して参照する：
XVII世紀の初めまで、ロシアのルールRurik王朝（最後の支配者 - Fyodor I Ivanovich 1557-1598およびVasily Shuisky 1552-1612）。伝統的に伝統的な歴史家がこの王朝に支配されたと呼ばれる、Muscovy。
そして、17世紀の後半に限っては、すべてのロシアの最後の皇帝（実際よりもむしろ意思を意味する）は本当にすべてのロシアの最初の皇帝（すなわちロシア全土）になるために土地を附してくれることは幸運でした。したがって、プシュキンはポルタヴァの戦いの記述で正しい： "スウェーデン、ロシア、チョップ、チョップ、カット..."。しかし、Aleksandr Sergeyevichによって記述された行動は、Taras Bulbaに記載されたイベントの少なくとも1世紀半後であった。
上記の深いと栄光のコサックの祖先を持って、古典は、知らなかった？彼の語彙の置き換えは、出版社にとっての作家の操作のようなものです。
ゴゴールは作者のスタイルを変えた
考えられている仕事の性質は何ですか？Nikolai Vasilyevichヒーロー小説「Taras Bulba」？著者のための執筆は、彼の創造的なスタイルにおける根本的な変化を意味する。ゴーゴルの創造性に対する「魅力+美」の基準は他者の優位性よりも著しく劣っています - 「勇気と自由を愛する」。古くはオークであり、Taras BulbaはSich Cossacksの寓意的なイメージです。物語の最後の場面は象徴的です - 敵の恐ろしい喜び、恐ろしい炎によってさえ抑圧できない大佐。
この民族の騎士は深く軽蔑する征服者、彼らは彼らの喫煙パイプ（クレードル）を残したくない。 Andriyの息子が彼の手から死んでいることは劇的です。彼の愛情は商業的利益によって支配されています。別の息子、オスタップのイメージも象徴的です。古いコサックの大佐たちを置き換える新しい軍隊の体現です。
Taras Bulbaタイプ
Taras BulbaはErmakを征服する者ではないが、外国の土地を採掘し、イワンの恐ろしい前に額を弓にする。むしろ、それは貴族の王子アレクサンドル・ネフスキーに似ています（第一と第二の道具は類似しています - ハイキング）。 Tarasは同じような原則を述べ、彼の故郷の管理人として働きます。それは、剣を描いた招かれていないゲストが、防御側の剣から自分自身を守るということです。違いは、華麗な指揮官ネフスキーが自分自身で封建主であり、貴族として、彼の主題を支配するということです。同時に、Bulbaはより高いパワー、すなわち兄弟の武器に依存しています。
Taras Bulbaの人格の優先順位は彼女の自由です純粋な形であり、原理的には外部の力の課された垂直線を強く否定している（物語によれば - ポーランドの王の縄）。すべてのタラスでいる間 - 主人公は、とprokazatsky（強く毎年小説「タラスBulba」上のすべてのエッセイを誇張している）、それはギリシャのアンティと性質が似ているので、外部からの圧力を受けない、原則的に、とは密接にリンクされている抗ポーランドではありません土地によって。
タラスの世界観はサービスに還元されない（結局、主人に奉仕する）、そして彼の支配を強要しようとする外部の対戦相手に対するカウンターウェイトの形成に積極的に参加すること。彼は創造主であり自治自立し自給自力の国軍の構成員でもあります。
啓示ゴーゴルの羽は血の声を導いた
カーテンを開きます。 Nikolai Vasilievich Gogolは実際に芸術的な形で彼の先祖のイメージを演じる騎士的なロマンスを書いた。血の疑問、血統は常にすべての人にとって重要です。
ロッドゴーゴルは印象的な源を持っていました - コサックからOstap Gogol大佐、現代的ではないが、同じ考え方のBogdan Khmelnitsky、Vinnitsa kurenの大佐で育った巧みなCossack、そして右岸のウクライナ全体のHetman。親愛なる読者の方は、親戚が親戚について書くことができないと本当に疑っていますか？あなたがそのような祖先を持っていて、もしあなたが古典的な人であれば、彼についての作品を作ったことはありませんか？
Ostap Gogolの支配下で、この右岸ウクライナは17世紀に何だったのでしょうか？答えは、世界の歴史を見てみましょう：
我々が見てきたように、この古典がOstapという名前を使っているのは偶然ではありません。
ゴゴール、最後のロマンチックなZaporozhskaya Sechとして
学校のプログラムに戻りましょう。 我々は詳細を書くと、なぜ私たちは物語 "Taras Bulba"のエッセイを始めるべきなのか、自分自身に疑問を投げかけてみましょうか？ Zaporizhzhya Sichの本質的なコサックの考え方を説明すると、答えは簡単です。 Gogol-lyric、Gogol-storytellerに慣れている人は聞こえないかもしれませんが、Gogolは最後の主人公 - Zaporozhye Cossackのような血を感じました。
ストーリー「タラス・バルバ」の文章は、理想的には学校の文句から離れて、賛美歌のように聞こえます（この場合は二次的です）。結局、イェルマックも勇気を示しました。
私たちは最終的に主なアイデアに到達しています。 ゴゴールの作品は、彼の土地に人間の自然の自由があるという賛美歌です。これは、封建権（君主の自由、帝国の住民の自由）に対する報酬として、封建主が与える自由ではない。ロシアの例では、歴史的に抽象的な比較がそれ自体を示唆している。
Zaporizhzhya Sichのモデルの自由はVeliky Novgorodの武装した人々がIvan the Terribleの軍隊を破った場合、中世のMuscovyの国家制度になる可能性のあるものと同様の自由。
ゴーゴルはさらに計画を深める計画"Taras Bulba"、Zaporozhye Cossackの自由人の歴史6冊（将来の作品の量は彼によって出版された）を書いています。これらの計画を妨げたのは歴史です。私たちは古典的な記事の引用 - 「その意図の証明書」のみを与える：
結論
ばかばかしくてばかげても、姓は見えるだろうバルバ6文字、1つのソフトサイン。二重反復音声の子音。最後の手紙 "l"に出てください。同じ構成を持つGogolという姓よりも馬鹿馬鹿しくはありません。
Ostap Gogolの物語で「隠された」、ウクライナ右岸のヘツマン、戦争で息子を失ったコサックのコサック、コサックの自由を救うために何かをする準備ができている（これはスウェーデンとのコルサンスキー平和の署名に関わる）
ゴーゴル「タラス・バルバ」の物語ではないことは間違いありません。それを書くことは、ティーンエイジャーのためではなく、成人文学評論家や歴史家のために書かれていなければなりません。
