グラスファイバー補強：レビューと利点
最近新しい建物の数を考えると、新しい技術的解決策の使用が重要であることは驚くべきことではない。それらのうちの1つはファイバーグラス補強であり、レビューは非常に肯定的です。私たちの市場では、この材料は最近になって現れただけであり、構造の強化のために多くの金属棒が引き続き使用されています。このアプローチは存在する権利があり、ポリマー材料は標準的な技術よりもいくつかの利点がありますか？
まず、正のこの材料の特徴は、その鋼の対応物ではない。それは推測するのが簡単なので、ファイバーグラス補強（それについては同じことを言うレビュー）自体は非常に簡単です。したがって、それで補強された土台や重なりがはるかに簡単になります。これは、家が不安定な地面にあり、可能な限り質量を減らす必要がある場合に特に重要です。
その驚異的な破壊力を考えると、複合ガラス繊維強化プラスチックは、最も困難で重大な場合でも使用することができる。このタイプの補強が現代の建設業界で支配的な地位を占めることを可能にするのは、最高強度と軽量の組み合わせです。
事実は、金属を介して静電気やより有形の電荷（アーマチュアを避雷針として使用する）が品質を低下させます。もちろん、接地用のプラスチックは使用されていませんが、はるかに長い時間がかかります。
残念ながら、この魅力的な素材にはいくつかの欠点があります。
ガラス繊維の欠点
- グラスファイバー強化（レビュー） 鉄鋼に比べて彼ら自身のために話す）ははるかに曲がっています。これは基礎スラブの補強を妨げるものではありませんが、フロア間の重なりはより注意する必要があります。
- 600℃以上の温度に加熱すると、プラスチックほとんどすべての性質を失って破壊されるため、それによって補強された場所の断熱のためのすべての措置を講じる必要があります。この同じ特性のために、溶接はどの場合にも使用できません。
したがって、主な肯定的な特徴GRPには明度と引張強度が含まれています。欠点は、溶接作業が排除され、その間に特に複雑な構成の材料を製造業者から直接注文しなければならない、ある程度複雑な設備を含むことである。しかし、基礎のためには、グラスファイバー補強よりも優れた材料はありません。それについてのレビューでは、既存の欠点はすべて技術的な特性を上回っていると言われています。
