水の計量器をセットする必要がありますか?
地方自治体の組織と管理に関する規則近年の水供給は多くの変化を遂げている。イノベーションの1つは、ロシアのすべての地域でメーターを強制的に導入することでした。計算装置の設置に関する推奨事項は数年前から実施されていましたが、現在までに住宅の所有者全員ではありませんでした。さらに、装置の設置の有無にかかわらず、メーターがどの程度水に有益であるかについての疑問が残っています。いくつかのケースでは、その経済的実現可能性に疑問があり、すべてが登録手続きに精通しているわけではない。
法律は何を言いますか?
影響を与える草案の作成メーター設置の必要性は2013年に完了しました。その当時、決済装置との通信を提供した所有者の割合は60%を超えませんでした。このため、他のリソースユーザーには制裁は課されませんでした。 2014年以降、地方自治体のサービスの支援を受けて水道メータの義務的な設置(Act 261)が行われたプロジェクトが開始された。計量装置を持たない人々の関税は、地方自治体が定めた規制に従って規制されていた。 2015年までに、計器の存在は必須ではなく、不在の場合には金利引当金が罰金として認められた。
「偏差」に対する制裁
今年度からは、計器の設置について意識を表明していない市民は10%増えました。この引当金は、各四半期の消費者基準を指します。注目すべきことは、カウンターがないことは、水会計システムだけでなく真正市民にも悪影響を与えることである。これが多くの個人消費者の法律の支持の理由です。実際には、計算は、古いモデルに従って行われた場合、支払いは、おおよその平均関税に、話していると消費の実際の量に依存しないということです。これは、テナント間のコストの配分を最適化するためにあるべき水道メーターを置くようにしてくださいです:誰もが同じくらい、それが消費するとして支払います。
誰がメーターを取り付けるべきですか?
通信インフラの整備温水と冷水の個別登録カウンターは、ロシアの居住用不動産のすべての所有者に適用されます。この操作を行う形態の唯一の違いは、州の不動産のテナントが代表する人口のカテゴリに関連しています。テナントが社会的に雇用契約を結んでいる場合、地方公共団体は予算からの手段を用いて装置を使用すべきである。他のケースでは、水道メーターの設置は不動産所有者にとって必須です。法律の最初の期間には、水道管の改修の技術的および財政的な部分で援助プログラムが提供されたことに注意することが重要です。今日、すべてのオーナーは、すべての費用を自分で負います。
メーターはどれくらいのコストと設置されていますか?
具体的な数字は、地域と都市。モスクワ、エカテリンブルク、クラスノダール、サマラなどの大都市圏では、流量を計算する装置は3-6000ルーブルです。奇妙なことに、州や小都市では、コストが8千人に増加します。所得水準の最も低い人が住んでいることを考慮すると、地方当局は水道メーターを購入する割賦を可能にします。年金受給者や他の受益者にこの部分の費用を自分で負担するかどうかは、もう一つ論争の的になる問題です。いくつかの地域では、このグループの所有者のための設置は予算から支払われ、他の地域では、罰金の形態で収集された利子からのみ適用されます。
残念ながら、戦闘対策として「逸脱主義者」は増加しており、配管サービスの料金はそれぞれ高い需要がこの部分の関税引き上げの条件となっています。それにもかかわらず、水道メータが必須であるかどうかという問題は、設備の価格上昇や地方公益事業者の不利な設置状況を背景にしても、価値がない。
住宅団体による計器の設置
地方公共団体の濫用はそうではないロシアの希少性住宅ストックの管理と運営のルールのほとんどすべての革新には、噂の氾濫と誤った情報の出現が伴います。この場合、特定の日付の前に厳密にそれらをインストールし、登録してください、水道メーターを購入する必要が所有者に警告する住宅協会、団体や管理会社の例があります。これは、部分的にだけお勧めですが、組織が取得カウンター特定の製造業者に彼らと条約を締結することを提供し、それ彼らのサービスを課す権利を持っていません。また、独立系企業による導入は安価です。
カウンターをインストールするにはどうすればいいですか?
あなたは自分でカウンターを購入することができますまたは専門会社との契約に基づいて行うことができます。第2のオプションは、契約で特定されたサービスのリストよりも便利なので、給水システムの特性と直接インストールを分析することもできます。水道メーターの現代的な設置には、必然的に、消耗品を含む追加のコンポーネントがすべて含まれています。これらの費用も準備する必要があります。そうしないと、取り付けられた装置の品質が損なわれ、受け入れられません。
再度、節約のためには避けることが望ましい彼らのサービスはしばしばより高価であり、品質は低いので、管理会社および公益事業会社との協力。外部組織は、同じ作業リストを実行し、保証を与え、装置の必要な調整を行います。この段階で、社内エンジニアリングを検討する際には、「一般家庭計器がないと水道メーターは義務ですか?規則に従って、この欠陥は計器が設置できない理由ではない。
正式なニュアンスの観点から、管理会社はまだメーターを設置するための適切なアプリケーションを受け取る必要があります。ところで、公益事業会社、パートナーシップおよび運営組織は、水道メーターを設置することが絶対必要であることを認識しているため、この段階ではほとんど障害はありません。所有者は技術文書を受け取り、専門家がその装置のモデルを選択して接続する。また、設置時にエンジニアリングシステムの切断や接続の時間を事前に合意する必要があります。
カウンターの登録
会計システムを更新するためのすべての努力水が正しく水に置かれないと、水の消費は無駄になる可能性があります。ハウスマネジャーの代表者が関連文書を作成していない場合、その操作の結果は重要ではないため、デバイスを登録する必要があります。デバイスは、インストール日から1ヶ月以内に登録する必要があります。審査官は、計器を受け取った結果を特別な行為に記録するべきである。この文書は、監査組織の代表者、家の所有者、および設置を行った会社の3人で作成されています。受入れ証明書は、水の支払いを計算するための新しい手順への移行の基礎となります。
カウンター設置の可能性
公益事業の新しい要件システム、特に関税による計算方法の変更は、ユーザーからの肯定的なフィードバックはめったにありません。計量装置に関する新規性も採用されました。多くの人々は、計器を水に設置するかどうかまだ分かりません。それは必要かどうか?残念ながら市民のための選択肢はありません。遅かれ早かれインストールする必要があります。しかし、その利用可能性は水のコストの増加につながりません。政府にとって、この装置の導入は資源消費量の計算に最適なシステムとなるが、普通の人にとってはこれは本当の節約である。
さまざまな調査会社によると、動作条件に応じて、メーターはコストを最大48%削減することができます。このため、多くの水道事業者は、メーターを設置することを急いでいません。しかし、これらの欠点にもかかわらず、水道メータの設置が必須であるかどうかの問題は、それに値するものではありません。連邦および地方自治体は、依然として水消費の最も正確な計量に関心がある。
いつカウンターの設置が不当ですか?
計算と技術の通常のスキーム水の消費を管理する操作は節約を提供します。しかし、計量装置の有効性が疑問視される場合があります。実際の消費と名目上の差異に関連する問題の1つは、基準による支払額である。したがって、1人が住むアパート内の古いスキームによれば、支払いは消費者ごとに請求される金額を提供する。実際、3人が家に住んでいれば、料金は1人で計算されます。
カウンタがシステムを変更し、水の実際の消費量、つまり生きている人の数は、重要ではありません。全量が水道メーターに固定されます。この場合、デバイスをインストールする必要はありますか?実際のリソースアカウンティングが重要なので、はい。もう1つの問題は、公共アパートで問題が発生する可能性があります。そこでは、誰が水をどれくらい費やしているかを計算することは不可能で、メーターの読みは1桁で表示されます。
旧住宅ストックの問題
他の種類の問題があります荒廃した通信システムの開発。古い住宅ストックの住宅では、原則として、パイプラインは技術的条件が不満足です。原則として、この側面は何も変わることはありませんが、計量装置を設置するためのイベントのコストは大幅に増加します。また、パイプ自体や基本インフラストラクチャーの状態が悪い場合には、古い建物に水道メーターを設置する必要があるのだろうか?給水を取り替える方法は一つしかありません。残念なことに、これは、それ自体で、そしてそれ自身のお金のために行われなければならないでしょう。これは間違いなくメーターを設置することの主な欠点ですが、所有者は新しいシステムが予期しない瞬間に問題を起こさないことを確かめます。コミュニケーションを更新することは余計なものではありませんが、事故のリスクを軽減します。
結論
興味深い事実、しかし法の採択前に、水道利用者に計量器の設置を義務付けているため、会計システムの追従者数は印象的だった。水道メーターが提供する経済的優位性に疑問が残っていますが、多くはすでにその利点を評価しています。実際の水消費量の計算に移行するのに失望しないように、既存の水供給システムの技術的能力を計算する必要がある前にインストールしてください。ガスおよび電気メーターの操作が示すように、このアプローチは正当化されています。もちろん、そのような会計の効率の低さや不可能性を示すケースもありますが、古いシステムも完璧ではありません。