国際紛争：特性、原因および主要分類

現代世界では、実際にはない完全民族的に均質な国々。統計によると、わずか12％。他の州の居住者は、単一の地域内で共存する必要があります。当然のことながら、このような状況では、平和的な生活は常に進化するとは限らず、多くの場合内在的な葛藤があります。彼らの特徴、原因、分類についてもっと詳しく説明しましょう。

葛藤の中には、その発生原因を特定するための概念的アプローチ。多民族間の紛争は、接触している民族の社会的構造の変化、威信、地位、報酬における不平等の問題から分析される。

に焦点を当てる概念があります文化遺産の喪失だけでなく、資源や財産の使用についても、国家の運命の恐怖に関連する行動メカニズムが含まれています。

その結果、いくつかの分類が開発された。

G. Lapidusのアプローチに従って、我々は以下を区別することができる：

1.州間レベルで発生する競合。

2.国内で発生した衝突：

先住民族の少数民族を含む紛争。
新規参入者のコミュニティによって引き起こされた対策。
強制的に輸入された少数民族の関与から生じる紛争。
自治共和国と国家政府との間の既存の関係の再検討の結果として現れる反作用。

さらに、分類の人気グループ中央アジアにおけるコミュニティ暴力の存在に関連する紛争。彼らは研究者G. Lapidusによって別のカテゴリに推論されました。なぜなら、彼らの主役は民族ではなく経済的要因であったからです。

J. Etingerの完全な分類によれば、interethnicの競合は次のタイプのものであり得る：

1。領土は、以前分断された民族グループの統一と密接に関連している。その源泉は、近隣諸国が支えている運動と権力のある政府との政治的（しばしば武装した）紛争である。

2.紛争は、独立した国家を創出する権利を実現するために少数民族の願いによって生まれたものである。

3.追放された人々の権利の復活に関係するあらゆる対立。

4.近隣諸国の領土（またはその一部）に関する主張に基づく軍事衝突。

5.ソ連における領土の任意の変更の結果として生じる内戦的紛争。

6。国家の矛盾によって隠されている経済的利益の衝突。実際に、同様の民族紛争は、全国的な「パイ」に配分された分担に不満を持っている政治エリートを支配することによって誘発される。

7.歴史的事実に基づいており、長い闘いの伝統に起因する反作用。

8.他の共和国の領土内で追放された人々の長期滞在の結果として起きたヨーロッパにおける内戦的紛争。

9.特定の紛争（国家言語、宗教的差異）に関して、民族共同体の間で深刻な不一致が隠されているという反作用が最も多い。

その結果、民族紛争は客観的理由と主観的理由の両方の結果。このような状況では、特定の問題またはタスクに関する当事者の矛盾した地位または利益の出現、ならびに特定の状況における解決の目的、方法または手段が頻繁に行われる。