ユーティリティ機能とその特性

これまたはその製品を購入すると、その人多くの原則に基づいており、その主なものは商品の効用関数である。例えば、ある人が空腹になると、彼は10個のロールを食べることができるようです。最初に吸収された小麦粉製品は、信じられないほど美味しく、新鮮で口内で溶けているようです。 2番目の菓子の奇跡はまだひどくおいしいですが、柔らかくはありません。 3番目のパンは少し新鮮で、4番目のパンはすでに飲み物やお茶で希釈されています。 10番目のベーカリーに達したので、彼は彼が食べたすべてのパンがとても美味しくなく、全く新鮮ではないことを理解しています。すなわち、菓子製品を食べるごとにその効用は低下する。したがって、私たちは自信をもって、人々が使用するパンの量が少ないほど、それぞれの貴重な特性が高くなると言うことができます。しかし、主な目標、すなわち飢えの救済が達成されたので、製品は有用であった。この場合、最初のパンの価値ある特性は最後のものよりもはるかに高かった。

この法律の特徴は次のとおりです。ユーティリティ機能。それは、市場での商品の量の増加に伴い、価値ある財産が失われ、社会はもはや広く配布されているものを取得したくないことを示しています。つまり、需要と供給のような2つの要素の直接的な依存があります。同時に、この提案も非常に重要です。特定の製品の需要レベルが高いほど、その効用は高くなります。製品のオファーが取得の利益を上回る場合、価値のある品質が低下します。この概念は効用関数としてどこから来たのだろうか？

オーストリアでは、一度に経済的にその代表者は最初に、製品の価格とその需要、そして製品とその在庫の量の間の関係を確立しようと試みた。

この方向の最も著名な科学者は、メンガー、Bem-Bawerk、Wieser。彼らは、主な条件は限られた資源であったが、製品が市場にどれくらいあるかに価格の直接的な依存があることを証明した。この学校の代表は、財の有用性と人々が消費する量との間にパターンがあることを証明している。商品の価値ある機能が量の消費が増えるにつれて減少することを最初に示したのはオーストリア人でした。このパターンは上の例の形式で与えられます。この場合、総累積効用は非常にゆっくりと増加し、限界効用は減少する。この観察に基づいて、オーストリアの学校の代表者が価格に影響を及ぼす主な要因を導き出しました。そしてそれは究極の有用性です。この指標を計算する式は次のとおりです。

MU = dU / dQ、ここで、

Uは効用関数であり、

Qはアイテムの数量です。

制限と一般的な制限のため経済学者の間で「水とダイヤモンドのパラドックス」と呼ばれていたパラドックスへの答えが見つかりました。この質問の本質は以下の通りです。貴重な鉱物とは違って、社会なしでは存在し得ないので、水はダイヤモンドよりも人にとって大きな価格を有するべきである。しかし、実際には、すべてが逆になります。答えは資源の量にあります。水の埋蔵量が大きいため、価格はそれぞれ低くなります。そしてダイヤモンドの預金はまれであるので、そのコストはかなり高いです。