セキュリティ支払い（ロシア連邦民法）。保証金の払い戻し

実際には、トランザクションに十分な長さの参加者そのようなツールを保証金として使用してください。しかし、ロシア連邦の民法は、2015年までその使用を規制する規範を含んでいなかった。現在、その使用を管理する規則は正式に発効しています。この場合、以前に理解されたように、規範はその特異性を多少異なって決定する。

セキュリティ支払い：民法

コードには2つのこのツールの使用。法律はその定義を提供し、重要な特徴を規定している。セキュリティ決済とは、関係者のうちの1人が別の一定額を支払うことです。そのため、当事者は取引の条件を満たします。支払いには、とりわけ、損失の補償や契約違反時の違約金支払いの義務があります。この規定は、固定された技術です。 381.1（パラグラフ1）。

任命

保証方法としてのセキュリティ決済義務の履行は様々な場合に使用されます。例えば、その適用に関する規則は、債券、株式、その他の有価証券および一般的な属性を有する項目が保証の勘定に移転される取引に適用される。セキュリティ支払は条件付き取引で提供されます。たとえば、特定の状況の場合、それは延滞の和解に含まれます。

特異性

その性質を明確に理解する必要があります保証金を保有しています。ロシア連邦の民法は、この商品を「罰金」とはみなさず、金額は取引条件に違反して債務者によって失われます。これは財産の損失、負債をカバーするために使用されます。これは、アートの直接的な解釈に従います。 381.1は、P。1.レートは保証金は、契約条件の履行の保証であることを示し、借金の返済に含まれていますが、ない量の過剰に回収します。このツールを責任の尺度と考えると、それは補償的な性質を持つことを考慮する必要があります。言い換えれば、その適用は、彼の利益を侵害する前に存在していた債権者の地位を回復させることを目的としている。従って、保証金は濃縮の手段として働くことができない。

正式な要件

そのためにはどのような条件を満たす必要がありますか保証金を申請しますか？民法は、その形式を含む、その使用に関する合意に一定の要件を設定していない。しかし、実務上の理由から、規範の規範に基づいて、当事者が定める重要な条件を文書に含める必要があります。特に、協定は、支払いによってどの義務が保証されているかを明記し、債務者が彼の費用で行われた請求を満たすことができる状況を列挙する。これらの条件が存在しない場合、検討中の機器は使用できません。さらに、契約には特定の支払い額が含まれている必要があります。そのサイズは様々な状況に応じて変わる可能性があることに留意すべきである。したがって、契約では堅実な金額ではなく、パーセンテージ値を示すことをお勧めします。

ニュアンス

第2項のArt。 381。1には、延滞の和解に担保の支払が含まれる可能性のある状況が発生した期間が示されています。高い確率で、裁判所は、契約上の拘束力においてこの条件の存在を考慮する。なぜなら、規範におけるそのような言及は不可欠とみなされるからである。その一方で、特定の状況が発生した期間の表示がない場合、取引が終了していないと認識することはできません。これは、付属品（追加）義務として機能する保証金が主な義務と結びついているためです。したがって、状況の発生の兆候がある初期契約が存在する。

分配の球

実際には、保証金が適用されます予備、賃貸、ディストリビューター契約の締結時に。このツールは、保証を除き、他の機能を実行することができます。例えば、その導入は、取引条件の履行の開始の条件として使用することができる。言い換えれば、サプライヤまたは請負業者は、支払いが受け取られるまで義務の支払いを開始しない。

状況の発症の特異性

アートのパラグラフ2と3で規定されています。コード381.1。第2パラグラフでは、特に、規定期間に入国しなかった場合、取引当事者は保証金を返すことができると言われている。基本契約の終了時にも同様の規則が適用されます。ただし、当事者は他の条件を設定することができます。たとえば、取引の参加者は、製品の大部分がほとんどの作業/サービスを移転または完了した場合に、セキュリティ支払が最近の期間の支払いに含まれることに同意することができます。この場合、取引の条件が実行されることを疑う理由はありません。同様に、リース契約書に問題の機器を適用することができます。この場合、金額は先月の債務を締結します。これにより、債権者はすでに保証金を利用できるため、口座から口座への複数の資金移動を回避することができます。債務者に送金することの問題に関する決定の問題も除外される。

刺激機能

第3項のArt。 381。法律第1条には、当事者が特定の状況の場合に保証金の追加預金または返還を条件とすることが規定されていることが規定されている。この規定により、取引相手方の法的行動を刺激することが可能になる。原則として、債務の適時な返済を保証するために長期契約を締結する場合に使用されます。たとえば、貸し手はコミットメント限度額を設定することができます。超過分の場合、控除額も増加する。また、債権者は、債務者が適時に債務を返済した場合、担保の額を削減することができます。

取引の難しさ

セキュリティ決済は使用できません非金銭的義務を確保する。たとえば、所有者にリース対象をタイムリーに転送し、オブジェクトを適切な状態に維持するなどの条件が考えられます。公式には、支払いによる非金銭的義務を保証する可能性はない。しかし、このような状況には道があります。保証金を使用するには、非金銭的義務を金銭的義務に変換する必要があります。債権者は、契約条件に違反した場合には、契約上の金融制裁（罰則）を提供しなければならない。そしてその実行を保証するために、それは保証金であろう。

補償機能

当事者間の合意では、契約条件の違反がなければ契約終了時に保証金の返還を求める。これはさまざまな理由で発生します。ただし、いずれの場合も、参加者の両方で自発的に手続きを行う必要があります。この協定は、一方的な関係終結の場合の補償を確立するかもしれない。しかし、参加者はしばしば保証金が払い戻されることはないが、この金額に対して貸付されることに同意する。

デポジットとの違い

上記のように、メイン保証金の機能は、可能性のある損失の補償です。取引条件に違反した参加者を処罰するための手段としては機能しません。この支払いは預金とは異なります。後者は、当事者の当事者間の合意により、契約書に別段の定めがない限り、損失の合計額を超えて移転することがあります。

重要な点

他の多くの提供方法とは異なり、預金に加えて、問題の支払いにより、貸し手は取引条件に違反する前に金額を受け取ることができます。その他の手段としては、債務者による特定の行為の委任後の報酬の移転が含まれる。民法では、債権者が担保を自分の目的で使用することは禁止されていません。契約金額の預金は考慮されます。この規則は、当事者によって確立されない限り、保証金には適用されません。したがって、基本合意の下で金額を受け取るだけでなく、追加的な財政的保証も受けることができます。

取引の対象

主に金銭的です。手段。最近まで、民事異動は財政的支援を必要としたが、民法では直接的には提供されなかった。相手方が条件を満たさなかった場合、他の資金は保証金を受け取ることができませんでした。唯一の例外は銀行保証であった。彼女は公的債務から正式に独立しており、溶媒組織によって提供された。このオプションの幅広い普及は、その高コストによって妨げられています。同時に、安全保障の対象はある程度は支払いの不足である。例えば、我々が大量に話しているとすれば、債務者はそれを流通から取り除こうとは考えていないだろう。加えて、このために彼は何の関心も受けていない。しかし、両当事者は、発生額に同意することができます。そのような手数料は完全に正当化される。これは、債務者の資金が債権者によって保有されており、商業目的で使用することを後者が禁じていないためです。

差し押さえ

担保に加えて、支払いは「準備金」として例えば、取引の条件は、資金が保持されている参加者の権利を提供して、延滞を返済するのに費やすことができる。したがって、リースのユーザーが次の金額を入金していない場合、所有者はセキュリティ支払いとして控除することができます。このような場合、合意書には、物件の所有者が差し押さえをテナントに通知するための規則が定められていなければなりません。被験者に書面で通知することをお勧めします。通知の内容は、取引条項違反に含まれることがあります。

起こり得る紛争

レンタル期間の終了後契約保証金は、先月の支払いとしてカウントされるか、またはユーザーに返されます。しかし、この段階では、後者にはある程度の困難があるかもしれません。所有者が不公正に義務を果たした場合、資金を受け取ることは非常に問題になります。テナントが取引条件を定期的に遵守している場合は、拒否された場合は裁判所に行くことができます。このカテゴリの場合の練習は非常にあいまいです。

ほとんどの裁判所は保安の支払いを差し押さえる権利は、当事者間の合意によって確立されなければならない。それが提供されない場合、前回の返済を返済した所有者の行為は違法とみなされます。さらに、裁判所は、支払いの差し押さえについての通知をユーザーに送信することが必須であることを示しています。その一方で、法律はこの規則を確立していない。ただし、取引相手方に通知することにより、取引の当事者はその誠意を表明する。したがって、通知の指示の証拠は、事案の解決を容易にすることができる。

結論

一般的に、私たちは、保証金取引の当事者が義務を適切に履行するように強制するためのかなり効果的なツールとなりうる。しかし、契約書を作成する際には、すべての条件を明確に指定する必要があります。当事者は、その利益を侵害しないような決定に至る必要があります。さもなければ、保証金は差別的な手段として働くでしょう。その使用条件が透明であれば、それを解決する上で紛争や困難はありません。