日本国憲法：改正なしの基本法

現在の日本の憲法は、第二次世界大戦における国家の敗北の結果。日本の基本法の主な特徴は、歴史を通じてそれが改正されていないことです。この文書が採択される前に、いわゆる明治憲法が施行されました。この記事では、両方のドキュメントの条項を比較します。

1889年の日本国憲法

明治憲法は1889年に公布され、1890年に発効した。その主なポイントは次のとおりです。

主権は皇帝に属する。
あらゆる種類の力は天皇の権威の下にある。
日本人の権利と自由は天皇によって与えられる。
すべての権利は法の保留を伴います。
立法、司法、行政当局は皇帝の最高権威を補完する。

日本の憲法は妥協であった皇帝と自由民主党の間にある。この基本法の適用は特定の歴史的条件に依存していた。だから、20世紀初頭、この憲法は議会君主制の創設に貢献しました。しかし、1929年以降、日本の軍事構造が激化し、それが記述された憲法の解釈を大きく変えた。

1947年の日本国憲法

すぐに来た日本の降伏後すぐに第二次世界大戦での敗北の結果、連合国（米国、英国、中国、ソ連）によって管理されていた新しい基本法が採択されました。彼らの主な要求は、日本政府が民主的原則の普及に向けたすべての障害を取り除くべきだということでした。

したがって、現在の日本国憲法は、3つの原則に基づいている：

人々の主権;
平和主義（戦争の放棄）。
基本的人権の尊重。

リストされた原則は、前文に記録されています東部の主要な法律。同時に、日本国憲法は、皇帝の地位と主権の原則との関係について論争を引き起こす。実際、天皇は真の政権を持っていないが、日本の生きた象徴であり、国民の団結である。さらに、敵対行為の絶対拒絶は、他国の憲法において前例がない。そして、現時点では、憲法第9条と自衛隊の間にはいくつかの矛盾があります。実際には、この国はかなり強力な軍隊を持っているので、この記事は見られません。

現代憲法にもかかわらず変わらない、自由民主党の勢力は依然としてそれらを導入したいと考えている。提案された改正案のほとんどは、日本の軍事戦略に関するものである。特に、日本の防衛軍は公然と軍を呼び出すよう呼びかけられた。さらに、皇帝はシンボルとしてだけでなく、国家元首としても位置づけようとしています。同様に重要なのは、女性が皇帝の司祭を占める機会を提供することです。弁護士によると、人権を拡大する価値もある。プライバシー、名誉及び尊厳に対する権利のほか、情報の受け取りを指します。