ブラウザの比較：どちらが良いですか

インターネット時代には、ブラウザが最も重要ですコンピュータにインストールされているもの。そのため、システムのこのコンポーネントに特に注意する価値があります。ブラウザがうまくいけば、インターネットサーフィンは簡単で楽しいでしょう。彼が率直でないならば、インターネットのすべての楽しみは知ることが非常に難しいでしょう。最も受け入れやすいオプションを選択するには、ブラウザを完全に比較する必要があります。私たちには最高のものが必要です。

最も人気のあるブラウザ

今日まで、インターネットサーフィンの計画。いくつかのパラメータでは、それらのすべてが異なる。一般的に、ほとんどすべての現代のブラウザはタスクに対応していますが、その中には最高のものがあります。

Google Chrome

チームから非常に速いブラウザGoogleの開発者これは、Flashコンテンツのビルトインサポートと非現実的な高速作業によって異なります。しかし、それはまた、デバイスのRAMの消費の観点から、その食いしん坊で有名です。しかし、違いはありません。

Mozilla Firefox

オープンソースの無料ブラウザ。それは卓越したセキュリティを備えています。少なくとも、開発者によると。追加や拡張のすべての種類の広範な基盤を持っています。また、コンピュータをまったくロードしません。しかし、それはFlashコンテンツとAdobeのプレーヤーとはあまり関係しません。

オペラ

元伝説かつてはそれ自体のWebエンジンに基づいていましたが、Blinkに切り替えました。その後、オペラの人気は急落し、すべての「クロモライクな」ブラウザに似ていました。これで状況が修正されました。 "Opera"の欠点は、アプリケーションを持つ非常に貧弱な機器だけです。

"Yandex.Browser"

我々が考慮する場合にのみ、それは人気と呼ぶことができ、それはインストールされたプログラムと一緒にすべての真実と詐欺を持つユーザーを夢中にしようとしている。ロシアの適応を受けたGoogle Chromeのクローンです。もちろん、それは "クロム"の長所と短所をすべて持っています。

ビバルディ

クラシックを復活させるための新しいプロジェクト"オペラ"。最近のリリースが最後にリリースされて以来、興味深い追加について話すのは時期尚早です。しかし、ブラウザの速度は印象的です。おそらく、このブラウザはすぐに最高になるでしょう。

Microsoft Edge

オペレーティングシステムの標準ブラウザWindows 10.これは、時代遅れのアウトキャストInternet Explorerを置き換えました。不思議にも、Redmondの会社は、適切なブラウザに似た何かを見つけました。しかし、最適化はなく、追加もありません。しかし、それは明るく働く。

これらすべての「手工芸品」をさらに詳しく見てみましょう。私たちは、ブラウザを比較し、コンピュータ上の「デフォルトでブラウザ」の名誉を授かるために誰が価値があるかを決定します。

Google Chrome。私にスピードを与えてください！

おそらく、すべての既存のブラウザの中で最高のものです。あなたは、RAMの消費量の増加を考慮に入れない場合。ブラウザーとメモリの消費量を比較すると、「クロム」が多く食べることが明らかです。 1つの開いたタブでも。しかし、あなたが彼の多くの美徳を思い出すと、この罪を彼に許すことができます。

ブラウザの起動時間は1.5秒です。ページを読み込む時間については、それを測定することは非現実的なので、静かなままにする方が良いです。ストア「Chrome」には、すべての機会にアドオンがたくさんあります。プラス - カスタマイズの柔軟性。内蔵のFlashプラグインにもコストがかかります。一般に、すべての作業要素をそのまま使用できるブラウザが必要な場合は、Chromeには何もない方がよいでしょう。

Mozilla Firefox。セキュリティ専門家

「オゲリス」は、感謝する人のための優れた選択肢です安全なサーフィン。また、それは非常に便利で、 "あなた自身のための"完全なカスタマイズのためのアドオンの巨大なデータベースを持っています。テストでは、彼は「クロム」の背後にある程度遅れている。しかし、わずかな側面でのみ。たとえば、少し時間がかかります。そして、セキュリティへの熱狂的な愛着は、漏れたAdobe Flashを完全に放棄しました。

他の点では、 "Ogneliys"は優れたブラウザですが、インターネットでの快適な作業に必要なすべてのものをサポートします。これとは別に、このブラウザはMozilla Foundationの独立したコミュニティによって開発されているため、Linuxファミリのフリー・オペレーティング・システムでは通常のブラウザとして使用できます。

オペラ伝説の帰還

エンジンへの「オペラ」の移行後、それを点滅させる人気は急激に低下した。 "Oldfags"は "Opera"が "Chrome"に変わるという声で叫び始めました。しかし、新しい技術がなければ、どこにもありません。 Operaの開発者はこれを理解し、古典的な標準を犠牲にしてブラウザを可能な限り最新のものにしようとしました。そして彼らはそれをとてもうまくやった。新しい「Opera」のパフォーマンスは、FirefoxとChromeのレベルにあります。ブラウザは普通のOperaのように見えます。

"オペラ"の唯一の重大な欠点は、追加の希少性です。広告をブロックするためのいくつかのユーティリティ - これは武器全体です。使いやすさの面では、Operaは上記のブラウザより明らかに劣っています。はい、あなた自身でカスタマイズするのは非常に難しいです。ブラウザのパフォーマンスを比較すると、Operaはこのコンペで3位に輝くことができます。

"Yandexブラウザ"。装いの下に置く

このブラウザの特性は、古典的な "クロム"。それは同じプログラムですが、ロシアの適応と "Yandex"からのデフォルト検索があります。誰かが興味を持っているかもしれないが、インターネットプログラムとはまったく無関係なものをインストールするときは、間違ってインストールすることが多い。ブラウザーの比較におけるこの「Yandex」の考え方の導入は、単に「クロム」によって説明されています。

おそらく、ブラウザと少なくとも少しだろうYandexがその子孫を課す迷惑で積極的な政策ではないとしても、人気があります。多くのユーザーは、まったく不要なプログラムを押してみると激しく迷惑をかける。そのため、ほとんどの人がChromeを使用しています。ピーク "Yandex"。ちなみに、Yandex.Browserは、ロシアのインターネット部門で優れた適応性のある検索機能を備えています。これはすべての "Chromov" plusesの付属物です。これはYandexブラウザです。それを他の製品と比較することは意味をなさない。完全にコピーされているからだ。

ビバルディ。新しいラッパーのクラシック

古典的な "オペラ"のノスタルジアを背景に、開発者は、古典的な標準に従って新しいブラウザを作成しようとしました。彼らは何をしましたか？完全にはっきりしませんが。最終版は2016年10月に発表されました。もちろん、更新されたビルドには多数のパッチが存在します。しかし、パフォーマンスとスピードの質は楽しく驚いています。 Windowsのブラウザを比較すると、初心者がそのジャンルの認知された巨匠の間で著名な場所を占めるに値すると納得するほど証明されます。

ヴィヴァルディには欠点が1つしかありません。加えて。彼らはもちろん、そこにいるが、ブラウザでさえ、ブラウザはまだ適切に動作することができない。ただし、他のインターネットブラウザと同じではありません。完全に新しく生の製品であるため、他の製品の本格的な最終リリースとの比較は多少不正です。それがすべてうまくいけば、それを他の人と比較することができます。

Microsoft Edge。同じレーキで2回目

まず、マイクロソフトの新しいブラウザが打ち出される更新された外観と開かれたページのスピードしかし、より詳細な検査では、これは新しいラッパーのすべてのエクスプローラーであり、いくつかの変更が加えられていることがわかります。たとえば、悪名高いChromeよりもさらに多くのRAMを使用します。機能面では、ビバルディの後ろにさえも遅れている。レッドモンドの法人に別の失敗を祝福することができます。ブラウザーを比較すると、これがはっきりとわかります。

あなたがエッジの腸を見ると、それは彼はFlashアニメーションやJava Scriptに対処できないことは明らかです。彼はどのようにしてこのリストに入ったのですか？彼の人気は、彼が新しいオペレーティングシステムの通常のブラウザであるという事実に基づいています。したがって、このOSのすべての所有者は、より健全なブラウザをダウンロードするためにこのOSを使用します。そしてもうそれを開きません。それが彼の人気です。パフォーマンステストをレビューするのは一般的にばかげている。なぜならEdgeは尾を織っているからだ。そこには何がありますか？そのレパートリーのMicrosoft。

Android携帯端末向けブラウザ

上記のブラウザはすべてモバイルです。のバージョン。おそらく、ヴィヴァルディを除いて。しかし、開発者はこの厄介な誤解を最終的に解消するでしょう。ブラウザーの「Android」デバイスの比較では、優先順位が多少変化していることがわかります。 FirefoxはPalmになります。これは、ページの適切な表示、高速の読み込み、消費されるRAMの最小量によって区別されるものです。

ChromeにはPCと同じ問題があります。彼はあまりにも貪欲です。そして、これがコンピュータ上であまり目立たない場合、モバイルガジェットの場合、その食欲は非常に重要です。それは非現実的に長く読み込まれます。特に、非常に控えめな技術的特性を持つデバイスでは、

「Opera」は携帯端末で普及しているため、古い記憶によってスマートフォンのための特別な選択肢がなかったのは、ブラウザの面で。すべて "オペラ座"に座っていた。しかし、ここでの習慣だけでなく、役割も果たします。速度、外観、最適化のバランスの取れた組み合わせにより、OperaはAndroid上で2番目に人気のあるブラウザになっています。 Androidデバイスのブラウザの比較は、Operaがなければ完了しません。

Windows Phone上のブラウザ

iOSデバイスとWPデバイスのオーナーにも代替。しかし、 "vindofonov"の所有者はずっと悪いです。彼らのシステムの希薄な店は特別な選択肢を提供しません。 Windows Mobile 10では、デフォルトのモバイル版Edgeがインストールされています。完全なだけでなく、それを使う価値はありません。 "vindofonov"の所有者のキャンプで最も人気のあるブラウザ - "オペラ"。 WPプラットフォームは非常に狭い範囲であるため、この場合のモバイルブラウザの選択と比較は機能しません。 Firestoneをまだインストールできる人もいますが、このモバイルプラットフォーム上での最適化が望まれます。なぜそう？おそらくそれは「Windows」の中にあります。マイクロソフトは、モバイルOSの不具合で知られています。

IOSブラウザ

「Apple」は通常、Safariの在庫に載っています。スピードとパフォーマンスのバランスは、iOSと現在のデバイスで必要とされるものとまったく同じだから、それは正当化されています。いくつかのインストールと "Ognelisa"、それは "Apple"のインターネットサーフィンのためにはるかに便利だと考えていますが。「Chrome」と「オペレーター」はありません。「Apple」は良いブラウザについて多くのことを明らかに知っています。モバイルブラウザの比較では、Mozilla Firefoxという広いマージンを誇っています。パフォーマンス、外観、快適性の面でモバイルデバイスに最適なソリューションです。

結論

上記によれば、ほぼパーソナルコンピュータの完璧なブラウザはGoogle Chromeです。パフォーマンス、外観、人間工学、機能のバランスが最高の人です。それはRAMの面で過度の暴食をもたらすだけです。しかし、現代のPCやラップトップでは、これは問題ではありません。

モバイルセグメントでは、すべてが異なります。手のひらはここで早く、安全なMozilla Firefoxに勝ちます。ブラウザを比較すると、Ognelisは自信を持って競合他社をすべて回避しています。そして印象的な余裕を持って。スピード、安全性、そして人間工学のバランスが完璧であることがわかりました。そして、システムリソースへの要求が乏しいため、低電力デバイスでも起動することができました。

一般に、ブラウザの選択は純粋に個々の問題です。あなたが好むという事実を使ってください。ただし、速度と安全性にも注意を払う必要があります。そしてインターネットはあなたと一緒にいるかもしれません。