/ /映画「花嫁」:観客レビュー、特集、演技グループ

映画「The Bride」:観客、特集、俳優のグループのレビュー

Svyatoslav Podgayevsky監督の新しい考え方彼のホラー映画「スペードの女王:ブラックライト」のスタートアップ記録を破った2017年は、国内の映画業界の専門家によってゴシック様式の恐怖のジャンルで非常に有能で実績のあるプロジェクトとして認められました。

専門家の評価

このホラー映画「ブライド」と並んで批評家はより拘束力があり、革新的な大胆な解決策の欠如を示しています。したがって、美術評論家の総合評価を評価すると、プロのレビュー総数に対する肯定的なレビューの割合は、パーセンテージで40%でした。普通の人々が出版した映画「The Bride」(2017)のレビューでは、見る人を魅了し怖がらせるという仕事にぴったり合っていることが示されています。

映画の花嫁のレビュー

愛国ゴシックホラー

海外での需要が高まるホラーゴシックロシア連邦の映画は貧弱で、ロシアの「クリムゾン・ピーク」、「黒人女性」、「眠そうな孤独」はロシアにはありませんが、私たちは異なる考え方、民間伝承、発展の歴史と美学を持っています。しかし、才能と魅力的な欲望のもとでは、私たちの映画制作者はこの恐ろしい世界でベールを持ち上げるためのすべての条件を持っています。映画「ザ・ブライド」のレビューとして、プロジェクトの作者は、起こることがすべて明確に説明されている強い一貫性のある世界を作り出したという事実を取り除かずに、時にはそれはやや些細なことだが理解できる。 Svyatoslav Podgayevskyは既にひどい儀式から絵を描いた経験がありましたが、今度はBrideがSpadesの女王に相応しい相続人と呼べるようになり、彼女は慎重に考え出しました。明らかなシンプルさを持つこの事実は、高品質の恐怖のために非常に重要であり、このジャンルのテープの大部分は、愚かな愚かさや不合理さを「壊す」。

花嫁のホラー映画のレビュー

ユニバーサル "ホラーストーリー"

レビューが言うように、映画「The Bride」にはすべてがあります必要な要素:恐ろしい秘密、カラフルな英雄、無実の犠牲者、そして特定の犠牲の絆の共犯者。恐怖の間違いない利点は、創作者が文明化された近代性の枠組みを超えて物語を取り上げるという著者の決定です。ある時点で、その物語は普遍的な「ホラーストーリー」に変換され、時には視聴の印象を強化する。

Bride Ribbon Ensemble(2017)がフィードバックを受け取った非常にポジティブです。多くの批評家は、すべての俳優が自分の仕事を非常に堅実に行い、全体像を完全に補完していることに気づいた。アレクサンドライワンの姉妹であるエリザベスの像で元気づけられた子供は、卓越した立場でした。多くの映画監督はこれが現時点で彼女の最高功績の仕事であると信じています。ヒロインアレクサンドラは想像を絶する数の顔を賞賛することは不可能です。参照純度は、ビクトリアAgalakovaの有名な俳優ナスティアの美しい外観の後ろに隠されています。このキャラクターは、人生、馬鹿げた愛のための渇きの状態を持つ典型的なものです。

花嫁の映画視聴者のレビュー

強いジャンルのプロジェクト

映画 "花嫁"のレビュー、公開映画評論家は、彼の新しい作品の中でPodgaevskyがポストモダンのために努力しないことを強調して、規範的なジャンルパターンと伝統を無視しません。彼の写真はまさに真のジャンル映画のように機能します。予想外の陰謀のねじれなしに、ホラー映画の魅力的な恋人たちが最終的な想像力の驚くべきねじれによって悲しむことはかなり可能です、しかし、通りの平均的な人は間違いなくテープを好きになるでしょう。したがって、ロシアの映画「The Bride」のレビューは歓迎されています。絵は贅沢な作家のやり方で作られました、監督は前の作品の間違いと間違いを逃します、出演者はそれに直面しません、しかし彼らは完全にゲームに含まれます、コンピュータグラフィックスは目に迷惑ではありません。国内の詐欺師の長年の仕事の経験は無駄ではありませんでした - 2017年に“ The Bride”は最も印象的なジャンルのプロジェクトで、賞賛に値するものではありません。

花嫁ロシア映画レビュー

ストーリーラインの簡単な説明

ニュートラルはのために受け取った映画「花嫁」をレビュー非常に予測可能なストーリー。物語は、革命前の写真家の形で、以前のPodgaevskyの作品に精通していたIgor Khripunov、俳優Igor Khripunovが繰り返しレンズの前に故人の恋人の頭を固定しようとするという事実から始まります。時の流行に従って、死んだ親戚や友人は写真に捕らえられなければなりませんでした。死者は死者の世界から戻ることができるという信念もありました。そのため、写真家は、彼女を農奴の少女の身体の中に移すために、死んだ花嫁の魂をダグレオタイプでとらえようとしました。

このプロローグの後、物語は今日では、非常にDaguerreitpeの子孫であるIvan(“ Treason”からのVyacheslav Chepurchenko)が、美しいNastya(Victoria Agalakova)との結婚によって団結しています。絵の後、若い妻は彼女の配偶者の親戚と知り合いになりたいと思い、そして彼は1800年代の時から地主ゴシック様式の邸宅である家族の財産に彼女を連れて行きます。不動産の住民の生活様式も、それほど変わっていません。若い夫のリサ(Alexandra Kid)は灯油ランプを使用しています。親戚は配偶者とかなりの出会いがありますが、すぐにイヴァンはどこかに姿を消し、ナスターは不親切な思いを克服し始めます。

映画の花嫁のレビュー2017

問題も欠陥もない

一般的に、大邸宅とその住民のデモでは写真の作成者は、「クリムゾンピーク」や「その他」などの外国の恐怖のデザインアイディアの基準を維持しています。家の居住者は外見を見て行動するので、彼らはホラー映画の中にいることに気づきます。これはある程度、彼らが星のない住居を離れようとしていない理由をある程度説明します。この事実は、映画 "花嫁"の中で聴衆のレビューによると、最も物議を醸す瞬間の一つです。包括的な意味で、絵の中のすべてのキャラクターがあたかも彼らが映画のキャラクターと同一視しているかのように振る舞うことを理解することは、見る人にとって難しいです。そして今回は、「クリーク」のようにポストモダンの解体については話していません。同時に、監督はすべてのジャンルの標準(「ママ」への言及)を知っているので、彼は詮索好きなことなく慎重に仕事をしようとします。したがって、主人公が外から自分を見ているときのエピソードはまったく精神分裂病ではなく、彼女は単に自分自身を映画のキャラクターと見なしています。ホラー映画の住人にとって、暗い廊下を通って無意識のうちにふらふらと歩き回ることは、かなり論理的です。これらすべての喜びは受け入れが容易で、フィルムの本当の事件は、プロットの論理がぐずぐずしてテープの神話によってマークされたルールが壊れたときに始まります。

2017レビュー

画像の短所

Svyatoslav Podgaevsky監督だけではありません2番目の映画は脚本にも挑戦していますが、脚本にも取り組んでいます。おそらくそれがプロット問題がプロジェクトからプロジェクトへと移行する理由です。映画評論家によると、起こったすべてのものの性質はうまくいっておらず、悪霊の振る舞いの劇的な変化はステージを満足させ、重要な詳細は抜けています

もちろん、開始後の "Possessions 18"以降Podgaevskyのための有能な「スペードの女王」、それは映画製作者が「ロシアの恐怖の希望」、「花嫁」と呼んだことは本当に大きな飛躍です。恐ろしい効果や叫び声の数に破滅はありません、特殊効果は(一度は)悲しまない、ほとんどのホラーストーリーはサウンドトラックと調和のとれた組み合わせで動作します。レビューでホラー(2017)を見た花嫁が言うように、映画はすべてにおいて予測可能であり、完全にはあり得ないジャンルの決まり文句で構成されていると主張することも不可能です。アグリゲーターレビュー "KinoPoisk"に従ってホラー映画を評価する - 4.7。

花嫁2017レビュー評価

優れたレベルへ

「花嫁」は本当に技術的に最も優れていますそして、フォームの品質、現代の家庭内恐怖という点では、それは "Diggers"、 "Route is built"、 "Queen of Spades"、 "Dislayka"といった最新のサンプルよりも1つ高いレベルです。世界の映画の文脈で考えれば、PodgaevskyプロジェクトはJames Wanの製作レベルの平均的な難題です。写真は、個人的な過ちや明白な欠陥が見つかったとしてもポジティブな視聴体験が残る場合です。

防御的な反応として

国内の犯罪者はすでに理解しているはず特に国内の映画製作を信用していないロシアの視聴者は、ホラー映画の筋書きの論理における誤りを許さないだろうと。そのような認識は、恐ろしい瞬間を見ながら笑いを彷彿とさせる防御的な反応のようなものです。今回だけ、常識と彼らが真剣な議論なしに怖がらせようとしていることすべてを批判したいというたまらない欲望が含まれます。

続きを読む: