調査：ロシア連邦刑事訴訟法コード、art。 151

完璧な兆しのコレクションどの犯罪がこの犯罪を調査するかを決定する行為は、捜査管轄と呼ばれます。刑事訴訟法典は、第151条にその本質を明らかにしている。これは、残虐行為が手続人によってその能力の範囲内で開示されていることを明確に述べている。

症状

どの身体があるかを知るために行為を調査するためには、犯罪の兆候を強調する必要があります。その後、犯罪の管轄を判断することが可能になります刑事訴訟法は、事件のカテゴリに応じて、その開示が手続人に委ねられると述べている。

管轄を決定するための兆候は次のとおりです。

被告人または部族（犯罪の性質）。
領土（行為の場所による）;
個人的（特に犯罪の対象）。
オルタナティブ（身体を特定して調査した人）。

オルガン

この事件の開始と管理を行うことができる研究者または研究者。検察官は、犯罪が1つまたは別の機関によって調査されるという書面による命令を出した場合、これはロシア連邦州の刑事訴訟法第150条に準拠していることを意味する。このような状況での事件の調査は、一般的なや簡略形式でなされた調査に起因する可能性がある。

中小の犯罪は、これらの政府機関の間で配布される。調査の第3部に記載されているすべての残虐行為については、捜査官による訴訟の実施が義務付けられています。 150刑事訴訟法典。調査は性別によって決まります。

例：

人は携帯電話の盗難を刑事訴訟法第150条がこの事実を指摘していることから、警察に拘留された当時の人物は、捜査機関の捜査管轄下に置かれた。

基本的な意見

症例の開示における様々な機関の能力は、「管轄」と呼ばれている。 CPCは、次のタイプを区別します。

一般的または実質的 - 法律の構成によって決定される場合、最も重大な犯罪は捜査委員会であるFSBによって開示される。
領土 - 犯罪の場所で作られています。
個人的 - 彼の意図を実行した主体に依存する。
代替 - それを特定した人物を調査することができます。

ここで留意すべきは、全体犯罪プロセスとその行為は、それを実行する人々に完全に依存しています。予備調査の段階はすべての刑事訴訟において最も重要なものの1つなので、すべての証拠が収集され、証人が面接されるのはこの期間中であり、迅速に犯罪を明らかにするのに役立ちます。

件名

この場合、コミットされた行為の構成とその重大さは管轄を決定することができる。刑事訴訟法コード、art。拉致、自殺、憲法上の権利と市民の自由の侵害に関連して、人類の平和と安全を脅かす事件は、調査委員会の従業員に帰属すると述べている。

FSBは、彼らは特に深刻であり、例えば、テロ活動の組織、違法武装集団、航空輸送のハイジャック、国家の秘密を含む文書の紛失など、社会にとって最大の危険をもたらす。

客観的な特徴が決定され、サービス麻薬および向精神薬の人身売買に関しては、連邦麻薬取締局の活動。さらに、刑事訴訟法の部族管轄は、事件の調査を特定の訴訟人、例えば捜査官の管轄に委ねる必要がある場合に最も重要である。彼らは軽微な重力のみの犯罪を扱います。また、それらの一般的な根拠により、それらの能力は、ロシア連邦の刑事訴訟法の調査権限がそれを示すそれらの行為、芸術を含みます。 150

地区警察署は、原則として、刑事訴訟法第151条に規定されている重大な残虐行為を調査します。

個人的な

この管轄は特定の犯罪を犯した主体例えば、内務省とFSBの従業員が犯した犯罪は、調査委員会の従業員によって開示されます。裁判官や軍関係者など、他の役人にも同じ規則が適用されます。

いくつかの法律では許可されていません事件が管轄権を正確に決定する。刑事訴訟法でもこの問題を明確に解決することはできません。例えば：FSBの捜査官は残虐行為を犯した。犯罪法の276 - 特別な規則がこの人に対する免責を確立するので、ロシア連邦の捜査委員会の捜査官がこの事件を取り扱うでしょう。

代替または混合

特定の状況に応じて犯罪は彼の管轄によって決定されます。この場合、刑事訴訟法は、犯罪に関する最初の報告を受けた、または犯罪が犯されたことを明らかにした政府機関によって事件を調査することができると述べています。例えば、違法麻薬密売に関連する行為は、地区警察署の調査官と連邦麻薬取締局の両方によって開示される可能性があります。

領土

この場合、刑事事件はアートに対応する犯罪の場所で開示されています。 152刑事訴訟法。この場合の調査は、調査機関にも及んでいます。そのため、実際には、警察官が発見した死体を別の場所に移送することができ、近隣の警察がこの行為の開示に関与することがよくありました。

原則として、犯罪が発生した場合ある場所で、そして別の場所で終了した場合、この場合それはそれが完了した場所でATSによって調査されなければならず、そしてその管轄が決定される。刑事訴訟法はアートの中でこの規定を確立します。 152。

さらに、法律にはいくつかあります例外です。彼らはあなたが影響を受けた目撃者の最大数の場所で事件を調査することを可能にします。これは、犠牲者が海外に住んでいて、残虐行為がロシア国外で行われた場合にのみ可能です。

この場合、どのように事件が開かれ、調査中に転送されるのかという問題、刑事訴訟法により、調査機関の長または検察官が決定することができます。

検索活動が必要な場合犯罪の証拠が発見された場所以外では、調査官は自らそのような行為を行ったり、他の手続人に委任することができます。この規則は芸術によって提供されています。 152刑事訴訟法。この場合、地域の管轄権が侵害されることはなく、同じ州の機関がその訴訟を調査しています。

違反

完全犯罪の兆候のセット法律で認可されている国の機関にその開示を委任することを許可します。この規則は「管轄権」と呼ばれます。ロシア連邦刑事訴訟法（第151条）は、訴訟人が事件を担当していると規定している。そのため、不適切な当局によって収集され、したがって法律に違反して収集されることになるすべての証拠が認められないのはそのためです。それらは、裁判所の判決の根拠とみなすことはできません。事件は終了の対象となり、すべての証拠は破棄されなければなりません。

必要な行動

手続き者が設立した場合刑事事件の管理はその権限の範囲内ではないため、調査担当官はそれを検察官に引き渡さなければならない。紛争は許可されていません。

加えて、検察官は頒布しなければなりません。それぞれが特定の職員に割り当てられるように刑事事件。この規則が有効なのは、異なる調査管轄権を持つ複数の資料が1つのプロダクション、アートに結合されている場合のみです。 CPC 151はこの事実を直接示しています。

サンプル解像度

政府がメッセージを受け取った場合犯された犯罪行為についての権限はその権限の範囲内ではない、それからそれは関連する訴訟の作成のための調査の下に転送されるべきです。

サンプル

解像度
__________ 00.00.00の市の管轄当局にコミットした犯罪に関するメッセージの転送

第1部で規定されている行為について市民から受信したメッセージを考慮した、照会組織の長、警察大佐______刑法の179

設立：

入ってくるメッセージを確認したところ、その行為は調査による調査の対象ではなかったことが判明したため、調査管轄権の譲渡が必要です。 CPCはそれをアートで規定しています。刑法の151。

アートに基づいています。刑事訴訟法の145

保持します：

コミットされた行為に関する指定されたメッセージを調査部門に送信します。

調査長、中佐大佐______________________

特徴

予備調査の実施残虐行為には彼らに委ねられた権限の範囲内で役人を行使する権利があるので、151条の記事によると、ロシア連邦の刑事訴訟法の調査は犯罪の特徴と資格の組み合わせによって決定されます。

この場合、ある政府機関による調査を開始し、それを検察官を通して他の政府機関に転送することを可能にするいくつかの機能があります。

例：

に関連するいくつかの犯罪行為があります火がつきます。だから、アートのパート2で。刑法の167、GPNの調査担当官は、事件を起こした後に必要なすべての行動を取り、それから彼の管轄権を決定するために検察官にそれをすべての資料と共に転送します。捜査官が火事にあった場合、それは彼が彼の生産のためにこの事件を直ちに受け入れる権利を持ち、GPN捜査官は単に彼にすべての蓄積された資料を渡すことを意味します。

RF ICと電源

犯されたすべての残虐行為は特定の役人の権限の範囲内である、と刑事訴訟法の条項151は言います。刑事事件の管轄は、行為の構成とその厳しさに応じて決定されます。

RF ICの従業員は、以下のタイプの残虐行為を明らかにしました。

意図的な人命の剥奪
自殺する。
偽造現金を作る。
特に18歳未満の人に対する、およびそのような市民による献身的な行為に対する重大な行為
女性、男性および子供の性的完全性に関するもの
法執行官、裁判所、刑事施設、軍関係者。

これらすべての犯罪、およびアートの下にある犯罪芸術の管轄に含まれる刑事訴訟法の447。（刑事訴訟法）151および委員会の職員に割り当てられる。

問い合わせ先

ロシア連邦の刑事訴訟法によれば、中小重力の刑事事件の管轄権は、検察官の書面による許可がある場合に限り、これらの訴訟担当者に譲渡することができます。

お問い合わせの内容は次のとおりです。

ATS;
廷吏。
州消防局。
軍の部隊の指揮官そして指揮官。

以下の機能を持ちます。

委任された権限の範囲内で刑事訴訟を起こし、必要な調査措置を実行する
差し迫った残虐行為またはすでに虐待された残虐行為の報告を受信したことを確認する。

原則として、調査機関は以下に従事しています。それほど深刻ではない犯罪の開示、それらは主にアートに記載されています。 150 CPCこの場合の刑事事件の捜査は、彼らの権限の範囲内で、そして検察庁との合意のもとに行われます。

廷吏サービスからの捜査官銀行から借りたローンの支払いをしておらず、子供に対する維持義務の下で義務を果たしていない市民に対して刑事訴訟を起こす。同時に、現在では、これらの債務者の多くが自分たちをドックに入れ、その後彼らが自由を奪う代わりに刑を宣告したり、強制的にそれらを実行したりしていることが実際に示されています。

消防署で働く捜査官様々な住宅火災の事件を調査した後、それらは指定された資料を検察庁に転送し、後者はどの団体が引き続き捜査活動を行うかを決定します。

フォーム

合法的には、2つしかありません。訴訟を起こす必要がある場合の調査は、検察官への速やかな通知の後に行わなければなりません。その後、容疑者への尋問、被害者への尋問、発作、捜査など、必要な調査措置がすべて取られます。

事前審理が不要な場合訴訟手続き、起訴状が作成され、彼の承認のために検察官に送信されます。被告人だけが編集された資料を知ることができます。

FSB

これらの機関の捜査官は事件に従事しているそれは国家の利益とその安全に違反しています。したがって、アートによると。刑事訴訟法の151、彼らは次の刑事行為を調査します。

ロシア国外に出る原材料の違法輸出について。
現金の密輸
テロ行為およびそれに関連するすべての行為
車両、航空機、船舶の盗難について
国家機密の開示について。

期間

予選の実施期限調査はかなり異なります。お問い合わせは1ヶ月です。同時に、調査は2ヶ月以内に行われます。十分な根拠がある場合、これらの期間は延長される可能性があります。この場合、決議を作成し、正当な理由を添えて検察官の住所に送付する必要があります。原則として、調査終了までの期間は3ヶ月です。犯罪の複雑な状況および人の罪の十分な証拠の欠如がある場合に限り、1年間に延長されます。

ある条件

手続者が持っていない場合容疑者の罪を犯罪で証明するのに十分な根拠、事件の調査は刑事訴訟法の適切な根拠に基づいて完了しなければならない。同時に、捜査官と捜査官は、違法な訴追のために侵害された権利の回復の手続きを市民に説明します。人は、非金銭的損害に対する賠償を裁判所に申請することができます。

該当なし

管轄権の種類はありません。事件の捜査に関しては、刑事訴訟法第10条に従う。同時に、調査および調査機関は、事件を起こさずに決議を下す権利があります。また、ここでは残虐行為がどの領土で起こったのかは決定的ではないでしょう。

意味

ほとんどの場合、裁判所での訴訟の検討証拠の量が不十分であるために市民は起訴することができないので、それは予備調査なしには不可能だったでしょう。さらに、予備調査は、彼の罪が証明されればその人の運命を完全に変える可能性があります。それは1ヶ月間だけ行われるという事実にもかかわらず、それはまた調査の主体の非常に重要な活動です。事件全体の結果、さらには判決さえもが、予備的な裁判前の調査がどれほど徹底的に行われるかにかかっています。行われた問い合わせや調査はすべて起訴状および法案に記録され、その後、検察官に送付され承認されます。

裁判所は事件を調査します予備審理中に得られたすべての証拠は、原則として、被告人の有罪の証拠です。

不適合

アートに従って。刑事訴訟法の151、彼らの権限の範囲内で犯罪を調査し、解決する権限を与えられた役人。これにより、より正確で迅速な結果が得られます。これらの管轄権の規則に違反した場合、事件で収集された証拠は破綻不能と認められ、容認できません。さらに、犯罪の捜査は中止することができます。

例：

警察官は彼が死んだ事故を犯した人、内務組織が事件を管理し、それが調査管轄の規範に大きく違反した。同時に、予備調査中に収集された証拠はその後許容できないと宣言されました。裁判所はそれらを受け入れず、事件を終結させた。同時に、当局者は犠牲者の権利を著しく侵害した。この場合の警察官は特別な地位を持つ人であり、彼は公務員であり、一般市民ではない、そして調査委員会は彼の訴訟に関与しているべきであり、地元の警察署には関与していないはずである。

次の例

上訴人大規模な詐欺行為について第159条の下で有罪判決を受けた市民は、当局者が管轄権を決定するための規則に違反していると主張し、裁判所に刑を宣告することを望んだ。

しかし、弁護士は第151条の規定を考慮に入れなかった刑事訴訟法のうち、その任務を明らかにした団体が犯罪を明らかにすることができると明確に述べられているところ。したがって、防衛論は支持できなかった。

これらの例は、すべてではないことを示しています当局は管轄権を決定するための規則に従います。これは刑法に大きく違反します。同時に、その過程に参加している市民自身の権利も侵害されます。事件のすべての資料の包括的かつ完全な調査、ならびに証拠の収集のためには、単に調査の規則に従うことが必要です。なぜなら、それぞれの国家機関はそれ自身の力と能力を持っているからです。

犯罪が軍人によって行われた場合、検察官、裁判官、この事件は完全にRF委員会の捜査官によって解決することができます。公務員の間で犯罪が拡大するのを防ぐように設計されているからです。また、彼らの力量の中には、過半数の年齢以下の人々によって犯された特に深刻な行為の事件の管理があります。