専門家評価の方法は何ですか？

ピアレビューの方法は定期的に適用されます科学技術の様々な分野の研究を行っているときに。これを行うために、さまざまな形式のエキスパート情報が使用されます。次の方法を使用します。

・将来の研究の主な目的の特定。

・この期間における進行中の仕事の妥当性を判断する。

・選択された被験者の複雑さの定義。

・科学研究のための基準の選択;

・最も重要な要素とその相互関係の特定

・代替ソリューションの選択。

専門家評価の方法では、ある特定の専門家の意見だけでなく、全従業員の意見も反映します。最初のケースでは、問題の評価は各専門家によって別々に行われ、その後個々の意見は1つの一般的な意見に特殊な手法または手法を適用して組み合わされる。第2のケースでは、いくつかの専門家がソリューションを探し、利用可能な情報を分析して処理します。

最も一般的な集団的方法専門家の評価 - ブレーンストーミングまたは攻撃の方法。ソリューションの検索中、研究者は2つのグループに分かれています。最初のグループには、この問題の可能な解決策を探す者が含まれています。第2のグループには、それを批判し、補完し、現在の状況から最適な方法を選択する人々が含まれます。

個々の専門家の意見を要約してデルファイ法。このために、すべての専門家が解決する必要のある一連のタスクに導入されます。つまり、目標のツリーが形成されています。次に、各参加者は、自分の経験と知識に基づいて、設定された目標達成への影響​​の程度に応じて、各要素をポイントで評価します。その後、参加者の個々の意見は、専門家の能力を考慮した係数だけでなく、要因にさらされた点で表現された相対的な重要度の推定値を含む特殊な数式によって単一にまとめられます。研究の参加者の能力は、合理的な対応と、問題の主題に精通している程度によって影響されます。そのようなエキスパートの評価方法を使用する場合、エキスパートが他の参加者を意識しないようにすること、また信頼できるデータを得るためにエキスパートを知り合わないようにすることは価値がある。参加者の意見が多すぎる場合は、反対派の意見や議論の合理性を熟知し、専門家が評価を明確にすることが可能になる。これらのアクションは、見積もりが匹敵し、その平均が必要な信頼性レベルに達するまで実行されます。

専門家評価の方法は、科学研究の実施中だけでなく、選択の複雑さに関連する様々な毎日の問題を解決する過程においても重要である。この場合の専門家の役割は、親戚や友人によって行われます。どのドアを置くのが良いのか、どの家具を買うのか、どの職業が学校に行くのが良いのか分かりません。あなたの親戚に対処し、彼らの意見に耳を傾け、この状況から最善の方法を見つける。

この方法は、問題を解決する最も適切な方法を選択する必要がある場合は、学期の論文やディプロマプロジェクトを書くことができます。この場合の専門家の役割は、この分野で最も有能な大学教員に与えられます。

したがって、専門家評価の方法は、この分野で最も有能な人々の経験と知識に基づいて、あらゆる問題に対する解決策を見つけるのに役立つ方法であると言えるでしょう。