形態の形態学的基準

実際の人間活動の過程で種の概念が発展していた。アリストテレスはこの概念を動物の記述に適用した。しかし、かなり長い間、「種」の定義に科学的内容が与えられておらず、論理的な用語として使用されていました。問題の概念が系統学の発展において獲得した分類単位の状態。ジョンレイ（英国自然学者）は、分類学の構成要素としての形のアイデアを開発しました。同時に、科学者はこのユニットの3つの重要な特徴を特定しました。したがって、レアの意見では、生物種は共通の起源が特徴的な生物群である。この体系的なユニットは、形態学的および生理学的特徴において同様の生物を組み合わせる。また、自己再生システムです。

レイの起源は主な指標と考えられた。だから、自然主義者は同じ種の類似植物を指し、その種子から自分自身に生殖する。

種のコンセプトの大幅な拡大Linnaeusの研究が深化した。Linnaeusは、その種が他の種から分離された生来の基本的で安定した単位であることを示した。この概念は動植物の主要な分類として使用され始めた。しかし、当時、その種は創造的な行動の結果と見なされていました。

ラマルクは彼の著作に宣言した自然界には植物や動物の変わらない体系的な単位が存在しないという事実。種は常に変化し、変化し、他の種に変化しています。これに関して、ラマルクによれば、古い体系的単位は新しいものと分離できない。したがって、フランスの自然主義者は、開発のアイデアを維持しながら、種の現実を否定するという結論に達しました。

ダーウィンの教えは、ポジション。この条項は科学的に正当化された。それに応じて、発展途上の真の種は、自然選択の影響を受けて歴史的発展によって調整される。ダーウィニアの教義に従って、体系的な単位の包括的な研究が行われた。したがって、種の形態学的基準、ならびにその形成の構造および方法の実験的、遺伝学的研究が研究された。これらの措置は、体系的なユニットの人口面を開発の主な形態として、有機的な世界全体の存在として正当化する上で極めて重要であった。

今日では、有機環境さまざまな生命体が含まれています。この場合、「種」は生物全体の普遍的な現象です。考察された系統的単位は、自然選択によって調整された進化的変換の過程で形成される。その結果、それは生物の発展の具体的な段階（リンク）を表し、生命の惑星上の存在の主要な形態です。

1つの種は、共通の特徴 - 基準のセットで他と異なる。複合体では、これらの徴候は体系的な単位の現実を形成する。

種の形態学的基準は、特定の遺伝形質の1つの種のすべての個体における存在。単一の体系的な単位内の個人は、言い換えれば、同様の外部および内部構造を有する。種の形態学的基準は、非常に便利で簡単な符号とみなされます。さらに、この特性は他の特性よりも早く分類学者によって適用され、ある期間が主なものであった。しかし、種の形態学的基準はむしろ相対的であることに留意すべきである。この兆候は必要ですが、不十分です。この種の形態学的基準は、構造の有意な類似性を有する系統的な単位を区別することはできないが、互いに相互交雑はしない。例えば、体系的な単位は双子である。したがって、「マラリア蚊」という名称は、外部的には区別がつかないが、以前は1種と考えられていた約15種を含む。すべての体系的単位の約5％が双子であることが確立されている。したがって、種の形態学的基準は、違いの唯一の兆候であることはできません。