Shukshin、 "批評家"：要約、主人公と物語の分析

今日、客観的な判断はめったに聞こえませんどのように普通の人々がソビエト連邦に住んでいたかについて。若者は、情報の流れをナビゲートすることが特に難しく、正反対の意見がしばしば混じっています。ソ連は労働者、労働者、農民のための地上の楽園であると主張する者もいれば、「発展した社会主義社会」の特徴である怪奇な矛盾、システムの組織的欠陥、市民自由の欠如を指摘する者もいる。誰が正しいのか判断するのは難しいですが、何かの意見はそれぞれに基づいています。 60年代の雰囲気は、ロシアの偉大な作家ヴァシリー・シュシンシン（Vasily Shukshin）の著書や映画で美しく伝えられました。下に与えられ、部分的に分析される「批評」の話は、この美しい作家の創造的遺産の多くの特徴の1つです。

著者

多くの困難と悲劇にもかかわらずVasily Shukshinの創造的な運命は一般的に成功したと主張することができます。彼は彼の計画を実現し、作品を印刷し、栄光を享受し、自身の監督作品をよく受け取りました。どうやら、Shukshinの人生の主な仕事は文学で、彼は彼の力の大部分を与えてくれたようだ。彼は時には村の作家と呼ばれることもありますが、その話の一部は町と町の人々で起こります（鮮やかな例は "Hello to Sivoy！"）。はい、イベントの場所は、一般的に、それは重要ではありません、これらのスケッチの主なもの（と彼らはチェコフの短さにあります）は全く異なります。 Vasily Shukshin（「批評家」）は、問題のストーリーの人々について書いた。この要約は、文章で書かれた公式の警察のプロトコルの言葉で、仕事そのものの中に描かれていますが、事実をかなり信頼できる形で伝えています。

プロット

はい、確かに、高齢者が帰宅しました。酔っ払い。それから彼はスキャンダルをして、ブートブーツ（地方警察官は、 "それは通常起こる"の被害の場所を指定した）とテレビの画像管の画面を壊した。プロトコルには、完全に不必要な詳細がたくさんあり、証人が紛争の原因となった映画の名前を思い出した場合、もう1つはあります。それにもかかわらず、この書類には、映画は集合的な農場の生活に関するものであると記載されている。その後、祖父は冷静になる駅に連れて行きました。正式には、それはShukshinが「批評家」を書いた全体の話です。要約はプロットの中で最も不気味な表現です。

物語の序文

はい、プロットは一目瞭然ではありません。しかし、不祥事の歴史もあります。結局のところ、ストーリーは73歳の祖父と孫である二人の説明から始まり、彼は13歳です。実際に、作品Shukshin - 批評家と呼ばれる2つの文字は、その名誉で、。ストーリーの最初の部分の簡単な内容には、祖父と孫のお気に入りのレジャー形式に関する情報が含まれています。彼らは映画館に行きます。時には映画が好きで、監督の拒絶反応を誘発しようとする可能性もありません。いずれにせよ、ネイティブの人々は確かに彼らが見たものについて話し合っている。同時に、祖父は、明らかに社会主義リアリズム、実生活のジャンルにおける作品の不一致を指摘する機会を逃さず、表現力豊かな方法でそれを行います。彼は若い時代に戦っていた熟練した男であり、彼の時間に多くを見て多くのことをしたことは明らかです。これはまた、バシリーシュクシンでした。ストーリーの主人公である「批評家」は彼の近くにあり、公式の映画芸術の光沢の輝きを軽蔑した。

紛争の発生

紛争は、祖父がまだいない時に始まりますアルコールを飲んだ。彼は孫と一緒に家に帰ってきました。そして、彼が少年の存在下で「消費される」ことを決して許さないと確信しています。映画は、テレビ、親戚、そして別のゲスト、家族、最初に家を訪れた少年の叔母の夫で見られている。すでに酔っている祖父のフォローアップの複製から、彼は彼がテーブルに招待されていないと怒ったことを理解することができます。彼は冷静な表情を出さなかったが、映画に出演した俳優の様子をコメントすることはできなかった。これはすべて淑信です。この批評家は、このストーリーとその名前の組み合わせを簡潔にまとめたもので、祖父と孫だけでなく、一見二次的な文字のためにも非常に興味深いです。彼らはまた批評家です。

夫の夫

彼の祖父と孫、英雄に加えて、最も明るい物語は少年の母親の姉妹と同じ夫です。彼は、家の老人と若い少年はもちろんのこと、すべての人の中で最も高い彼の立場を考慮して、容易に行動する。男はいつも微笑んで、イントネーションの背後にある（これは著者の本当の習得が現れたところである）、謙虚に見落とされている。善良な人は、高齢の大工を誘惑して、意図的に紛争状況に陥ることはないでしょう。彼は老人に不満の原因について尋ねるが、「それは起こらない」という言葉ではっきりとマークした。彼は自分の知性の勝利を勝ち誇っています。 Vasily Shukshin自身が編集事務所や官僚事務所でこのような丁寧な悪役を見た可能性があります。 "典型的な間違い"を書いている嫌な著者を払拭する準備ができている、イデオロギー的な前線の主人公である批評家は、この性格で個性化される。

父

息子自身の行動は興味深いようです。物語の古いキャラクターだけでなく、妻の姉妹、明らかに前者。おそらく、彼らの名を冠して、Shukshinは彼の "批評家"と呼ばれる？ブーツの狙いを定めたスローの前と後のテレビの前で起こった会話の要約は、このバージョンを支持しています。最初に、父親は、 "親愛なるゲスト"を喜ばせようと同時に、葛藤を避けようとしますが失敗に終わります。祖父は、彼の息子の発言を、大工での自分の能力について疑問を抱いていることを理解している。誰もこのことを言っていないが、彼は馬鹿と呼ばれるようだ。高齢者を家から出て最寄りの飲酒室に行くのはこの侮辱です。「熱い」段階に移行した後、父は完全に不適切な言葉を繰り返し「悩ます」ことを繰り返すが、それは彼の混乱を裏付けるものであるが、老人の手を明るく縛ることはない。

叔母

物語が豊かである別の人物がいる「批評家」 Shukshinaは、ゲスト、つまり男の子の母親の妹、父親の元妻の無関心をはっきりと気にしています。明らかに、彼女の成功した結婚の後（彼女の選択された控えめなイントネーションによれば、彼はある種の上司だと推測され、テレビでは "スタジオライター"という言葉で推測された）彼女は自分の社会的地位の増加を感じた。叔母は、老人に、芸術とその慣習の役割についての彼女のビジョンを、理解しているかどうかに関わらず、まったく気にせずに説明します。彼女は俳優が斧を正しく保持しているかどうかは気にしないが、祖父にとってはもっと重要である。しかし、高齢の大工の意見は彼女には関係ありません。

警察官

記述されたイベントの時刻は、Vasily Shukshinはこれを世話しました。ストーリーの分析 "批評家"は直接日付を示します。祖父は、議定書によると、1890年に生まれ、彼は73歳です。したがって、1963年に起こります。一般的に、作業の簡潔さにもかかわらず、古い「批判」について多くのことを学ぶことができます。彼の全労働者は集合農場であったことは明らかです。これは年金の不足を説明しています。映画館に行くと彼女の半分は5ルーブルほど食べられた。

だから、1963年（と少し前またはそれ以降）事務局長N.S.フルシチョフは、警察のサービスに愚か者がいることについて、通信員の一人が燃えている質問に正直に答えました。国家元首は、彼らがどこでも働いていることを認めています（法執行機関だけでなく）。そのうちの1人は淑信によって明るく描かれていた。当時のレビューが若い作家の刑を言い渡すことと同じくらいだったと評論家は、そのような自由の作家を許すことはできませんでしたが、

住所へのコメント付きの「勾留」祖父の場面犯人が現在投獄されている孫、現場で書かれた議定書の様子、男の子の涙 - これはすべて憂鬱な印象を与えます。特に上級副官Yermolai KibyakovがTimofey叔父さんを呼びます。

Shukshin、 "批評家"主な思考

だから話は何ですか？ 1890年生まれの年金受給者のTimofey Makarych Novoskoltsevが特別な兆候なしに警察にどのように通ってきたかについては本当にありますか？それとも、彼がテレビをどのように壊したのか？いいえ、物語は、自分自身に対する思いやりのある態度を容認しない、ぎこちない性格を持つ老人についてさえない。彼らの生命を単純化しようと試みたときによく傷ついたネイティブの人々について、息子や孫についての父親や子どもについてです。愚かさについての愚かさである「わかりやすさ」について、嘘については、シンプルで嘲笑して、一般に、プロットはシンプルだが、実際にはシェイクスピアと思われる。

隣人の愛のテーマ、長老の尊敬、忍耐と許しは、叙事詩小説「Vasily Shukshin」のすべての文学作品に浸透しました。これと "批評家"について

物語は簡潔ですが、非常に大切です。彼の祖父との十代の友情は、この経験豊富な老人によって彼の新興キャラクターに及ぼされた巨大な影響を証する。父親が息子を育てることにもっと従事していたのであれば、おそらくもっと正しいでしょうが、それが起こったばかりです。その男は育ち、そのような間違いを繰り返すことはありません。私はそれを信じたい。