"簡潔さは才能の姉妹です。"誰がこの伝説のフレーズを言ったのですか?
誰もが多くのことを知っています。諺しかし、しばしば言葉には見出しが散在しており、その起源は誰にも知られていません。これの例は誰もが知っているであろう声明であるかもしれません:「男は人に狼です」。しかし、紀元前3世紀のローマの劇作家、プラウトゥスに属していることはほとんど知りません。
表現はどこから来たのですか?
同様に、「Brevity - Sister才能 "です。誰がこれを言ったの?しかし、おそらく、その答えをもっと知っている人は、そのフレーズの作者が20世紀を発見し、ソ連の学校でさえそれを知る必要があったからです。このAnton Pavlovich Chekhov、1860-1904年の人生。フレーズ - "翼"は、それを頻繁に使用します。彼女は、兄のアレクサンダー・チェーホフ(Alexander Chekhov)の手紙から取り上げられた。これは、演劇を作り出す2人の人々の間のプロの会話です。 「簡潔さは才能の姉妹である」という句が妥当であることは劇的なものである。誰が感情、自然、主人公の肖像画の記述によって導くことができると誰が言ったのですか?そして、レオ・トルストイの「戦争と平和」はどうですか?
すべてのジャンルに適した表現です
履歴を書くときはあまり関係ありません過去の時代のあらゆる細部が重要な時に、回想録を作る時にも役立ちます。そしてエピスルールのジャンルでは、彼女は場所を持っていますか?イワン・ツルゲーネフの全集は、13の手紙を作ると面白いそれらを読んでいるの28個のボリュームを持っています。それらの大部分には、全世界を彼に置き換えたポーリーン・ヴィアードー(Pauline Viardot)のメッセージが含まれています。手紙は多くあったが、偉大な人の愛についてことわざのすべてのコレクションには、常に1つのフレーズである - 彼は彼の目は輝いていたViardotを満たしていない場合は、彼のために失われた日。あなたは愛の力を伝えるためにほかに何を追加できますか?したがって、あなたはフレーズによって誘導することができる「簡潔 - 。才能の姉妹」誰が自分のことを恋において説明するために長く話しておかなければならないと言ったのですか?簡潔が望ましくないとき、それは簡潔さが重要な場合瞬間があることが判明し、簡潔かつ正確に表現する能力は、著者の紛れもない才能を示し、およびモーメントとそれらの多くがあります。
チェコフの言葉 - ドラマの本質
彼の兄弟に "俊敏さは才能の姉妹です"という言葉を書いていますチェコフは劇について話しました。実際、どこにもいないので、視聴者の注意を守ることが重要です。そして長い独白はそれを非常に困難にする。偉大な作家自身がこの才能を最高水準まで持っていました。彼は偉大な劇作家だけでなく、短編小説の巨匠でもあります。短期間にもかかわらず、彼の作品は大胆かつ正確です。 AP Chekhovは、年齢の彼のスキルで有名になった。したがって、多くの人は、定期的な読書から遠く離れている人たちでさえ、「俊敏さは才能の姉妹です」という言葉を知っており、それは彼らの考えをはっきりと表現する能力を意味するということです。
そして、それは同様のアイデアがチェーホフの別の華麗な劇作家ずっと前に発現していることは驚くべきことではない - ウィリアム・シェイクスピア、彼は心の魂簡潔と呼ばれます。
式の関連性
確かに、スピーチの簡潔さ、明確にする能力常に賞賛されるという本質を表現しています。伝説は、何世紀にもわたって他の誰として簡潔に考えを表現する能力が有名な、スパルタの語ります。ゲートを開くために、市内の擁護者を呼び出すために、披露となった、アレキサンダーの父グレート、フィリップII、また知られている征服者は、スパルタの壁に来たと言われています。彼の演説は、 "もし"の組合でいっぱいだった。彼はように、彼は力で街を取ることを余儀なくされるかどう市民が彼に従わない場合、それはラムを虐待通路部隊を突破した場合、そして...彼は自分自身を眺め、脅したと述べました。スパルタは彼に、1つの単語だけ、だった答えは、与えた「場合を。」
同義語はこのフレーズに属しません
A.チェーホフはこの美しい伝説を知ることができなかった。 彼の有名なフレーズ「ブレビティ - 才能の妹」と言って、著者は、スパルタンのように、その事実の真髄をはっきりとはっきりと表現する素晴らしい能力を念頭に置いていました。
非常に簡潔な言葉にはいくつかの同義語があります。 「簡潔」、「沈黙」、「コンパクト」、「宝石細工」といくつかのより多くの、人の一部は、「kutsost」でもあります。最後の言葉は簡単に話すの仕方の怠慢に、むしろ、表現しています。最も適した同義語「簡潔さ」と「宝石細工」が、その美しさと正確さを失ったので、彼らは、調査中のフレーズを挿入しません。